Characteristics of the stratigraphic architectures of the shallow sections in deep sea basin on both sides of Kyushu-Palau ridge
-
摘要: 由于欧亚板块、澳大利亚板块与太平洋板块运动的作用，菲律宾海盆形成了全球最为复杂的海底地形地貌。以九州-帕劳海脊为界，西菲律宾海盆与帕里西维拉海盆呈现不同的构造走向与地形特征，海脊两侧发育丰富的深海地质现象与地貌特征。参量阵浅地层剖面仪因其差频窄波束的发射特点，能够获得深海海底浅地层的高分辨率剖面。本文利用参量阵浅地层剖面仪在九州-帕劳海脊获取的高分辨率浅地层剖面，分析了横跨海脊东西走向的海底滑坡发育特点、丘状起伏沉积差异、浅层气以及海底流体运移等地质特征，并结合构造与地形地貌特点对上述特征的成因机制进行了探讨，在垂向小时间尺度上完成了对研究区浅部地层结构的特征研究，为该区域的沉积学和地质学研究提供了思路。Abstract: The Philippine Basin has the most complex submarine topography in the world due to the movement of the three plates, the Eurasian the Australian and the Pacific. Taking the Kyushu-Palau ridge as a boundary, the West Philippine Basin shows different structural patterns and topographic features with the Parece Vela Basin where abundant deep-sea geological phenomena and geomorphic features occur.. The high-resolution profiles of the deep seabed can be acquired with the parametric array shallow layer profiler forits transmitting characteristics of difference-frequency and narrowband beam. In this paper, the characteristics of submarine landslides, the sedimentary differences around sea-knolls and the migration of shallow gas and submarine fluid are carefully studied with the East-West trending shallow strata sections across the ridge. The Genetic mechanism of the geological characteristics is discussed by the integration of structural and topographical features. The research of shallow stratigraphic architectures made on vertical short-time scale may provide more evidence and ideas for the sedimentological and geological researches of the region.
-
河口是海洋与流域之间的过渡地带，各类物质在此汇集、交换和转移，是海陆作用最为强烈，并对自然过程和人类作用最为敏感的区域。河口区域水动力条件复杂，受波浪、潮汐以及河流径流等因素影响，盐水入侵、粘性泥沙絮凝作用、底部泥沙再悬浮等过程异常复杂。河口输沙以悬移质为主，这些细颗粒泥沙既是河口营养盐和有机物的载体，又能吸附重金属，因此悬沙输移对污染物的迁移和循环起重要作用。此外，高悬沙浓度降低了水体透光度，由此影响了河口的初级生产力及各种生物的种类和数量，进而对河口生态环境、生物资源和渔业生产等形成重要影响[1]。
不同时间尺度河口泥沙通量变化是对全球变化和近期流域人类活动的响应。最近几十年，国内外学者对大河口及邻近海域积累了大量基础调查与研究资料，成果丰硕。尽管越来越多地认识到中小型河流在全球物质通量以及生物地球化学循环等扮演着重要角色[2]，但对中小型河口的各种过程和机制研究明显不足[3]。由于中小型河流流域面积小、流程短，其河口系统在响应环境变化方面更为迅速，更加敏感[4]。近年来，随着对中小河流关注的增多，相关调查研究也逐渐丰富起来。高建华等[5]对鸭绿江河口的悬沙输移规律、口门地区最大浑浊带的形成机制、物质来源以及水动力条件进行了综合分析。陈斌等[6]基于冬夏两季的实测资料，分析研究了滦河口海域温度、盐度、叶绿素a、浊度和溶解氧等水文环境要素的季节性变化特征，并对相应的动力机制做了分析。赵建春[7]根据实测水文资料以及表层沉积物，分析研究了杭州湾北岸近岸表层沉积物的时空变异特征，同时应用GSTA模型对沉积物输运趋势以及泥沙来源进行分析探讨，并通过掀沙计算分析表层沉积物对高能水动力环境的响应。陈小英[8]利用大沽河河口大风天前后实时地形、水沙变化、水动力条件以及表层沉积物粒度参数等数据，系统地分析了大沽河河口沉积环境短时间尺度的沉积动力过程。郭琳[9]利用遥感与海水含沙量数据，建立了椒江口海水悬浮泥沙浓度遥感处理模型，并分析了椒江口不同条件下海水悬沙的分布特征。Rao[10]在Mandovi与Zuari河口分析了悬沙输移的季节性变化，并对河口最大浑浊带的形成与移动的动力机制进行深入探讨。Priya[11]探讨了浅水河口湾细粒沉积物沉降速度的影响因素，结果表明其与悬沙浓度、湍流和盐度梯度密切相关。
近年来兴化湾实施了大量的港口和围垦工程，人类活动不可避免的对木兰溪河口及其邻近海域的水动力环境与悬沙输移特征产生了一定的影响，因此加强研究木兰溪河口及其邻近海域的水动力环境特征就很有必要。李孟国等[12]通过潮流、波浪数值模拟、泥沙来源与运移趋势分析、冲淤态势与水下地形变化分析等多种手段，综合研究了兴化湾的水文泥沙特征。高劲松等[13]通过三维ECOMSED模型模拟了兴化湾的潮流特征是以往复流为主，具有驻波性质。童朝峰等[14, 15]利用潮汐调和分析、潮流准调和分析以及潮流数值模拟等方法，分析了兴化湾潮汐、潮流特性以及湾内工程前后的潮位、潮流场和余流场等的变化，并运用通量机制分解法分析了兴化湾各测站的水沙实测资料，探讨了湾内悬沙输移的特征与机制。
为分析探讨河口悬沙输移机制，采用较为成熟可靠的通量机制分解法。该方法通过通量分解公式计算各个影响因素或物理过程对总通量的贡献，以探讨不同环境下不同动力因子对物质输移的控制机制。通量机制分解法的优点在于可直接确定影响通量变化的各种因素及其相互作用机制与各自贡献量[16]。Hansen[17]主要讨论了垂向净环流对物质输运的贡献。Ficher[18]首次提出多数河口横向净环流才是最主要的贡献因子。Jay等[19]认为通量机制的主导因素包括垂向平均流剪切扩散、横向与垂向潮剪切扩散等，并根据不同河口的主导机制来选择不同的通量计算方法。Uncles等[20]提出了垂向剪切及潮泵作用对物质输运的重要作用。王康墡等[21]推导出河口区相对观测层次的物质断面传输公式，增加了反映环流及振荡切变等相互作用的参数项。万新宁等[22]运用机制分解法和等面积时变网格法分别对口外海滨地区典型断面的悬沙通量进行了对比计算，发现二者计算结果较为一致。YU等[23]利用经验公式将水平余流通量单独分解为欧拉余流、斯托克漂流以及潮泵作用等项，利用一维水深模型探讨了单个半日潮周期内水平余流通量的决定性因素。Becherer等[24]将沉积物通量分解为正压平流项、河口环流项以及潮泵作用项，探讨了潮汐汊道中重力环流以及潮泵作用对悬沙输运的影响。
综上所述，前人对兴化湾海域潮流泥沙过程研究取得了众多成果，对于流场特征与悬沙输移机制有了一定了解。但尚未见报道对兴化湾春季水文环境要素的具体描述，以及对其与动力因子间的响应关系的探讨。本文以木兰溪河口及邻近海域为研究区域，利用2016年春季的大面站与连续站观测资料，对河口水文环境要素的变化特征展开研究，探讨河口水文环境要素与动力因子之间的响应关系，并引用通量机制分解法对兴化湾南日水道的悬沙输移机制进行研究，探讨其悬沙输移特征和控制机制。
1. 区域概况
木兰溪位于福建省莆田市境内，全长约105km，流域面积1830km2 ，经三江口注入兴化湾。根据1959—1979年统计资料，多年平均流量为49.5m3/s，多年平均含沙量为0.3kg/m3，年均输沙量为46.5万吨。兴化湾地处福建省沿海中部，莆田市与福清市境内。海湾被龙高半岛、莆田平原和石城半岛所环绕，东南侧有南日群岛掩护。湾口东南朝向，部分岸线由基岩海岸组成，局部为淤泥质、砂质海岸。湾内水域宽阔，东西长达50km，南北宽约21km，面积约1000km2[25]。湾内主槽自江阴半岛最南端壁头延至湾口，再通过南日岛北侧的兴化水道及西侧的南日水道与外海连通，两条水道水深大部分均在20m以上。兴化湾海域潮汐为正规半日潮，最大潮差7.51m，最小潮差2.95m，平均潮差5.22m，潮汐动力较强，湾内涨落潮流由南日水道、兴化水道两股水流所形成，流路稳定，呈往复流运动，南日岛外侧海域存在逆时针旋转流。兴化湾的泥沙来源可分为木兰溪径流挟沙、岸滩侵蚀泥沙以及在潮汐作用下由湾外通过水道进入湾内的泥沙，其中木兰溪径流挟沙为湾内的主要泥沙来源[26]。
2. 资料与方法
2.1 野外观测与仪器布放
2016年3月27日至4月1日在木兰溪河口及邻近海域开展了水文环境要素调查，完成了5条主要调查断面共计42个站位的水文要素观测，并对兴化湾南日水道FJ4-7站位(平均水深31.3m)开展了26小时连续观测(图 1)。航次调查期间，天气状况良好，无明显风浪。观测期间，每个站位停留观测30分钟左右，使用双频测深仪测量每个站点的水深；流速剖面观测使用Flowquest ADCP 600kHz，根据实际水深情况采用分层法对水体进行测量；带有温、盐、深度和浊度探头的OBS-3A和CTD(OCEAN SEVEN 304Plus)固定在不锈钢架上的同一高度，用绞车进行投放，并根据实际水深在表、中、底三层或者表层、0.2H、0.4H、0.6H、0.8H和底层各停留约2分钟进行观测。全潮定点观测时仪器设置与观测方法和大面站调查相类似，每小时对水体的温度、盐度和浊度等多参数进行整个水柱的观测。具体仪器参数设置见表 1。
![]()
图 1 2016年春季航次木兰溪河口及邻近海域水文调查站位图Figure 1. Observation stations in the Mulan Estuary and its adjacent seas in spring of 2016表 1 观测方法及仪器参数设置Table 1. Method of observation and instrumental parameters仪器/布放方式 观测参数 采样方式 Campbell OBS 3A/绞车 浊度 1Hz，表中底或六点法观测，每层位观测2min左右 CTD/绞车 温、盐、深 同OBS Flowquest ADCP 600k/船舷固定，探头朝下 流速 2Hz，连续观测，bin:0.5m，ping:120 双频测深仪/船舷固定，探头距水面约30cm 水位变化 连续测量 2.2 数据处理插值方式
本文使用DIVA插值方式对表底层位的温度、盐度与浊度数据进行空间分布比较研究。为研究兴化湾南日水道悬沙通量，以观测站位单个潮周期内涨潮平均流向为纵轴正向，以顺时针垂直于纵向方向为横轴正向，将观测资料分别在横纵方位投影。在计算中，将瞬时流速u(z，t)在纵/横向上的投影值u(z，t)分解为垂向平均值及其偏差项之和[27, 28]，即：
$$ u\left( {z, t} \right) = \bar u + u' $$ (1) 垂向平均值ū和偏差项u′又可分解为潮平均项和潮变化项之和，即：
$$ \bar u = {\bar u_0} + {\bar u_t}u' = {u'_0} + {u'_t},则u\left( {z, t} \right) = {\bar u_0} + {\bar u_t} + {u'_0} + {u'_t} $$ (2) 同理，瞬时含沙量可表达为：
$$ c\left( {z, t} \right) = {\bar c_0} + {\bar c_t} + {c'_0} + {c'_t} $$ (3) 由于受潮振荡影响,水深随潮周期会发生较大变化, 因此将水深分解为潮平均项与潮变化项之和,即:
$$ h = {h_0} + {h_t} $$ (4) 则悬沙潮周期Tt平均瞬时单宽悬沙输移通量为：
$$ T = \frac{1}{T}\smallint _0^{{T_t}}\smallint _0^1hucdzdt = {h_0}{\bar u_0}{\bar c_0} + \left\langle {{h_t}{{\bar u}_t}} \right\rangle {\bar c_0} + \left\langle {{h_t}{{\bar c}_t}} \right\rangle {\bar u_0} + \left\langle {{h_t}{{\bar u}_t}{{\bar c}_t}} \right\rangle + {h_0}\overline {{{u'}_0}{{c'}_0}} + \left\langle {{h_t}{{u'}_0}{{c'}_t}} \right\rangle + \left\langle {{h_t}{{u'}_t}{{c'}_0}} \right\rangle + \left\langle {{h_t}{{u'}_t}{{c'}_t}} \right\rangle $$ (5) 将等式右侧各项依次记为T1—T8表示平均流引起的悬沙输移，T2为斯托克斯漂移输移量，T1+T2组成平流输移项，即Lagrange余流输移量。T3表示潮汐与含沙量的潮变化相关项，T4表示悬沙与潮流场的变化相关项，T3与T4共同组成潮泵作用输移项。T5表示垂向流速与含沙量变化的相关项，为垂向径环流的贡献；T6与T7表示时均量与潮汐振动切变引起的剪切扩散；T8表示垂向潮振荡切变作用。[29, 30]
3. 结果与讨论
3.1 表底层水文泥沙特征
浙闽沿岸流以低温、低盐为特征，出现在春、秋、冬3季。夏季浙闽沿岸流的南下趋势很弱，一般不能进入台湾海峡；冬季则在强劲东北季风驱动下，浙闽沿岸流远端可影响到汕头附近海域[31]。冬季浙闽沿岸流温度变化范围在8~17℃之间，盐度变化范围在25~31PSU之间[32]，春季为冬、夏两季之间过渡阶段，在水深较浅的近岸海域，温度不超过14℃，因此选取14℃等温线表征浙闽沿岸流主体。台湾暖流水起源于台湾海峡和黑潮，是具有高温、高盐及低悬沙量特征的水体。台湾暖流冬季温度变化范围在13~18℃，盐度变化在33~34.5PSU之间，可将盐度高于33.5PSU的水体定义为台湾暖流[33]，冬季台湾暖流一般可整体到达31°N甚至以北水域[34]。因此，下文将以14℃等温线和33.5PSU等盐度线分别作为浙闽沿岸流和台湾暖流来讨论二者对研究海域的影响。
如图 2所示，木兰溪河口及邻近海域的表层温度分布南北差异显著，变化范围在13~16℃之间，兴化湾及北部海域温度在13~14℃之间，由于陆地热源效应影响，湾口部分水域温度可达14.5℃。底层温度明显高于表层，变化范围在13~19℃之间。温度小于14℃的浙闽沿岸流展布范围表层以兴化湾南日水道为界；底层则以30m等深线为界，浙闽沿岸流向南延伸至FJ5断面的近岸水域。暖水团控制远岸水域，温度等值线分布密集，基本平行于岸线。
![]()
图 2 2016年春季兴化湾及邻近海域表层(a)、底层(b)温度分布图Figure 2. Spatial distribution of surface(a) and bottom(b) water temperature in spring of 2016 at Xinghua Bay and its adjacent seas兴化湾邻近海域表底层的盐度分布趋势基本相同，盐度等值线大致平行于岸线，由近岸向远岸逐渐升高，表层盐度变化范围为24~32PSU，底层盐度变化范围为22~34PSU，表底层盐度差较大(图 3)。兴化湾海域表层被低盐的木兰溪径流、浙闽沿岸流以及海峡混合水控制，盐度未高于33.5PSU。底层在远岸40m以深水域出现盐度高于33.5PSU的台湾暖流，由此向陆盐度逐渐降低。可见，盐度分布与变化主要受制于径流与海流，浙闽沿岸流所形成的沿岸低盐水与外海高盐水消长进退。盐度低值区与温度低值区相一致，受浙闽沿岸流及径流影响；盐度高值区与温度高值区相一致，为受台湾暖流影响的海峡混合水控制。
![]()
图 3 2016年春季兴化湾邻近海域表层(a)、底层(b)盐度分布图Figure 3. Spatial distribution of surface(a) and bottom(b) water salinity in spring of 2016 at Xinghua Bay and its adjacent seas如图 4所示，春季近岸水体的浊度高于远岸，底层浊度高于表层。近岸表层水体浊度在1~25NTU之间，远岸浊度变化范围在1~5NTU之间，浊度高值区出现在木兰溪河口以及兴化水道；底层水体浊度在1~100NTU之间，大部分海域底层水体浊度在3~80NTU之间，浊度高值区则出现在木兰溪河口、兴化水道以及平潭岛邻近海域。木兰溪径流挟泥沙入海，并使河口沉积物发生再悬浮，以致河口处表现为高浊度特征。兴化水道附近浊度高值区则受强劲的潮流影响，使底部泥沙发生再悬浮，并使部分再悬浮颗粒扩散至表层所形成。
![]()
图 4 2016年春季兴化湾及邻近海域表层(a)、底层(b)浊度分布图Figure 4. Spatial distribution of surface(a) and bottom(b) water turbidity in spring of 2016 at Xinghua Bay and its adjacent seas3.2 断面温盐特征
如图 5所示，通过FJ3断面发现，在木兰溪河口存在一个低温低盐的淡水舌，延伸到119.5°E附近，水体表层温度最高可达14℃，底层温度最低达13℃，表底相差不多，近岸垂向分布均匀，向海逐步出现层化。近岸海域温度要低于远岸，盐度呈现出同样趋势。在FJ3断面119.7°E以外，出现一个温度、盐度明显高于周围水体的水团，盐度在水深40m以下高于33.5PSU，符合春季台湾暖流高温高盐的基本特征；FJ3断面119.7°E以西则受温度小于14℃的浙闽沿岸流以及木兰溪径流所影响。
![]()
图 5 FJ3断面盐度(上)、温度(下)分布图Figure 5. Distribution of salinity and temperature along FJ3 section南日水道(图 6)同样在河口处观测到低温低盐水团，展布规模、温盐变化范围与FJ3断面大致相同，在FJ4断面119.65°E以外，50m水深以外水域才可观测到高温高盐的台湾暖流，表明台湾暖流由南向北沿等深线入深范围有所扩大。30m以下水层受台湾暖流显著影响，对30m以上水层影响微弱，30m以上水层表征为低温低盐特性，受浙闽沿岸流控制，水团交界处出现明显的温盐跃层。
![]()
图 6 FJ4断面盐度(上)、温度(下)分布图Figure 6. Distribution of salinity and temperature along FJ4 section3.3 水文环境要素的动力响应
FJ4-7站位连续观测结果揭示了南日水道水文环境要素在潮周期内的变化特征及其对潮流动力的响应。如图 7所示，流速在一天之内出现4次峰值，呈半日潮主导特征。涨落潮流速明显不等，垂线平均涨潮流最大流速0.28m/s, 垂线平均落潮流最大流速0.20m/s。潮汐日不等现象较为显著，表现为2个半日潮周期内(~24小时)出现一次较大的涨潮流速峰值和一次较大的落潮流速峰值。浊度在单周日内同样出现两次峰值，均出现在涨潮期间较大流速发生的时刻，说明底床泥沙再悬浮是南日水道悬沙输运的重要贡献者，且仅当流速达到底床泥沙的临界启动速度时，才发生再悬浮现象。因此，FJ4-7站位水体浊度在较大流速时，才相应增大。表、底层水体的盐度变化呈现良好的一致性，涨潮期间水体盐度上升，落潮期间水体盐度则呈下降态势。此外，温度变化呈现出明显的潮周期特征，2个半日潮周期内在涨潮期间温度升高，落潮期间温度降低，最高温度出现在14:00时许。
![]()
图 7 FJ4-7站两个潮周期流速、温度、盐度与浊度的变化特征Figure 7. Variations in current speeds, temperature, salinity and turbidity over tow semidiurnal tidal cycles at FJ4-7 station3.4 泥沙输移机制
根据连续观测数据，按悬沙通量机制分解法计算，结果如表 2所示(表中正值表示向海输移，负值表示向陆输移)。沿南日水道向兴化湾内输移的泥沙净通量为0.32×10-4 kg/(m·s)。由T1、T2组成的平流输沙综合考虑了欧拉余流与斯托克斯余流对悬沙输移的作用，在兴化湾平均流输沙由T1主导，T1的方向与欧拉余流方向一致，表征优势流对净输沙的贡献。T2大小体现了潮汐与潮流的相关性，与平均含沙量线性相关。在浅水区斯托克斯输沙明显，尤其是河口和湾顶站位，而FJ4-7站位水深远大于其他调查站位，T2更倾向于影响浅水区悬沙输运，因此该项输沙量占比远小于T1。平流输沙在总输沙中占42.7%，表明平流输沙为悬沙净输移的主要动力因子。
表 2 各项悬沙输沙量及其所占百分比Table 2. Distribution of suspended sediment transport influenced by different factors in Xinghua BayT1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T 输沙量(10-4kg/(m·s)) 1 -0.065 0.016 -1.1 0.11 -0.0025 -0.64 0.35×10-4 -0.32 占总输沙量之比(%) 40.5 2.22 1.37 37.64 3.84 0.08 15.62 0.0014 潮泵输沙由T3、T4共同组成，由于涨落流挟沙强度不同，导致底部泥沙产生潮周期内的不对称输移，并因滞后效应使得悬沙浓度与流速变化时间序列存在一定的相位差，涨落潮悬沙输移不能相互抵消，从而产生净输沙。由表 2可知，潮泵输沙以T4为主，表明悬沙浓度变化很大程度上受潮流速的影响，底层泥沙再悬浮作用显著以及潮周期不对称输沙综合影响导致T4占比较大。而含沙量与潮变动相关项T3远远小于T4，这应与南日水道观测站位悬沙浓度与潮位之间存在一定的相位差有关。
T5项表征垂向环流对悬沙输移的贡献大小，垂向净环流输沙与河口层化强度关系密切，层化明显则导致垂向环流贡献增大。在兴化湾南日水道，潮汐作用强，水体垂向混合均匀，因此T5的贡献减弱，仅占3.84%。表征时均量与潮汐振动切变引起的剪切扩散T6、T7项占比16.7%，向湾内输沙，其中T7作了主要贡献，表明剪切扩散效应不可忽视。由于流速和含沙量的垂线梯度方向一般相反，因此垂向潮振动切变项T8贡献很小，作用不明显，可不予考虑。
4. 结论
2016年春季木兰溪河口及邻近海域大面站及定点连续观测数据分析结果表明，春季兴化湾温盐特征受木兰溪径流、浙闽沿岸流与台湾暖流共同控制，表现为高温高盐水团占据兴化湾外海东南侧海域，低温低盐水团占据西北侧近岸海域。兴化湾及邻近海域浊度分布特征主要表现为近岸高于外海，底层高于表层，近底层物质通过再悬浮作用影响浊度的分布。兴化湾及邻近海域水体含沙量低，外海泥沙沿南日水道向湾内输移，净输移量仅为0.32×10-4kg/(m·s)，水动力条件复杂却处于相对平衡的状态。平流输沙与潮泵输沙对悬沙的净输移贡献显著，底沙再悬浮明显，剪切扩散效应不容忽视。
-
![]()
![]()
图 3 海底滑坡高分辨浅地层剖面图
Figure 3. High resolution shallow stratigraphic profile of submarine landslide
![]()
图 4 海脊东侧丘状起伏地形沉积差异
图c中黄色线为施工测线，矩形范围对应图a与图b位置。
Figure 4. differences in deposition around the hilly terrain on the east side of the ridge
The yellow shows is the survey line. The rectangular range corresponds to position a and b in c.
![]()
![]()
图 6 浅层气渗漏及其浊反射剖面特征
Figure 6. Shallow gas leakage and its characteristics of shallow gas turbidity reflection profile
-
[1] 秦蕴珊, 尹宏. 西太平洋: 我国深海科学研究的优先战略选区[J]. 地球科学进展, 2011, 26(3):245-248. [QIN Yunshan, YIN Hong. Western Pacific: the strategic priority in China deep-Sea research [J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(3): 245-248. [2] 李三忠, 余珊, 赵淑娟, 等. 东亚大陆边缘的板块重建与构造转换[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(3):65-94. [LI Sanzhong, YU Shan, ZHAO Shujuan, et al. Tectonic transition and plate reconstructions of the East Asian continental margin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2013, 33(3): 65-94. [3] 王霄飞, 余珊, 李三忠, 等. 板缘与板内活动构造与地震触发机制对比[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(2):159-175. [WANG Xiaofei, YU Shan, LI Sanzhong, et al. Comparison of active tectonics and earthquakes triggering mechanism along plate boundary and within intraplate [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(2): 159-175. [4] Xu S M, Ye Q, Li S Z, et al. Sequential patterns in Cenozoic marginal basins of the Northwest Pacific [J]. Geological Journal, 2016, 51(S1): 387-415.
[5] Zhang Y, Li S Z, Suo Y H, et al. Origin of transform faults in back-arc basins: examples from Western Pacific marginal seas [J]. Geological Journal, 2016, 51(S1): 490-512.
[6] Hilde T W C, Lee C S. Origin and evolution of the West Philippine Basin: A new interpretation [J]. Tectonophysics, 1984, 102(1-4): 85-104. doi: 10.1016/0040-1951(84)90009-X
[7] 张斌, 李广雪, 黄继峰. 菲律宾海构造地貌特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(2):79-88. [ZHANG Bin, LI Guangxue, HUANG Jifeng. The tectonic geomorphology of the Philippine sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(2): 79-88. [8] 李梦君, 毕乃双, 胡丽沙, 等. 南海北部台湾峡谷“蛟龙号”第140潜次沉积物特征及其沉积过程指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(4):23-33. [LI Mengjun, BI Naishang, HU Lisha, et al. Sedimentary characteristics and processes revealed by the push cores of the 140th dive of DSV “Jiaolong” in the Taiwan Submarine Canyon, Northern South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(4): 23-33. [9] 鄢全树, 石学法, 王昆山, 等. 西菲律宾海盆表层沉积物中的轻碎屑分区及物质来源[J]. 地质评论, 2007, 53(6):765-773. [YAN Quanshu, SHI Xuefa, WANG Kunshan, et al. Provinces and material provenance of light detritus in the surficial sediments from the western Philippine Sea [J]. Geological Review, 2007, 53(6): 765-773. [10] 陈晓辉, 张训华, 李日辉, 等. 渤海海峡海域灾害地质研究[J]. 海洋地质与四纪地质, 2014, 34(1):11-19. [CHEN Xiaohui, ZHANG Xunhua, LI Rihui, et al. A preliminary study on hazardous geology in the Bohai Strait [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(1): 11-19. [11] 段毅, 罗斌杰. 深海现代沉积有机质碳同位素组成变化的古气候证据[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1998, 18(4):53-58. [DUAN Yi, LUO Binjie. Palaeoclimate evidence for carbon isotopic changes of organic matters in modern Deep-Sea sediments [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1998, 18(4): 53-58. [12] 董冬冬, 张正一, 张广旭, 等. 西菲律宾海盆的构造沉积特征及对海盆演化的指示: 来自地球物理大断面的证据[J]. 海洋与湖沼, 2017, 48(6):1415-1425. [DONG Dongdong, ZHANG Zhengyi, ZHANG Guangxu, et al. Tectonic and sedimentary features of the West Philippine Basin and its implication to the basin evolution—evidence from a seismic transection [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2017, 48(6): 1415-1425. doi: 10.11693/hyhz20170700178 [13] 丁巍伟, 李家彪. 九州-帕劳海脊南段的深部结构探测及对板块俯冲起始机制的可能启示[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(5):98-103. [DING Weiwei, LI Jiabiao. Seismic detection of deep structure for Southern Kyueshu-Palau Ridge and its possible implications for subduction initiation [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(5): 98-103. [14] 石学法, 陈丽蓉, 李坤业, 等. 西菲律宾海西部海域粘土沉积物的成因矿物学研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1995, 15(2):61-72. [SHI Xuefa, CHEN Lirong, LI Kunye, et al. Study on minerageny of the clay sediment in the west of Philippine Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1995, 15(2): 61-72. [15] 冯京, 尉佳, 刘长春, 等. 参量阵浅剖及电火花震源浅剖互补性分析[J]. 海洋地质前沿, 2019, 35(9):63-68. [FENG Jing, WEI Jia, LIU Changchun, et al. Complementarity analysis of parametric array and spark source sub-bottom profilers [J]. Marine Geology Frontiers, 2019, 35(9): 63-68. [16] 赵铁虎, 张训华, 冯京. 海底油气渗漏浅表层声学探测技术[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(6):149-156. [ZHAO Tiehu, ZHANG Xunhua, FENG Jing. Acoustic detection techniques for seabed hydrocarbon seepage [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2010, 30(6): 149-156. [17] Ark J O, Hori T, Kaneda Y. Seismotectonic Implications of the Kyushu-Palau Ridge Subducting Beneath the Westernmost Nankai Forearc [J]. Earth, Planets and Space, 2009, 61(8): 1013-1018. doi: 10.1186/BF03352951
[18] Haraguchi S, Ishii T, Kimura J I. Early tholeiitic and calc-alkaline arc magmatism of middle to late eocene age in the southern Ogasawara (Bonin) forearc [J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2008, 156(2): 269-272. doi: 10.1007/s00410-008-0307-z
[19] Okino K, Kasuga S, Ohara Y. A new scenario of the parece vela basin genesis [J]. Marine Geophysical Researches, 1998, 20(1): 21-40. doi: 10.1023/A:1004377422118
[20] Hickey-Vargas R. Basalt and Tonalite from the Amami plateau, northern west Philippine basin: new early cretaceous ages and geo-chemical results, and their petrologic and tectonic implications [J]. The Island Arc, 2005, 14(4): 653-665. doi: 10.1111/j.1440-1738.2005.00474.x
[21] Cosca M A, Arculus R J, Pearce J A, et al. 40Ar/39Ar and K-Ar geochronological age constraints for the inception and early evolution of the Izu-Bonin-Mariana arc system [J]. The Island Arc, 1998, 7(3): 579-595. doi: 10.1111/j.1440-1738.1998.00211.x
[22] Deschamps A, Okino K, Fujioka K. Late amagmatic extension along the central and eastern segments of the west Philippine basin fossil spreading axis [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2002, 203(1): 277-293. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00855-5
[23] Okino K, Fujioka K. The central basin spreading center in the Philippine sea: structure of an extinct spreading center and implications for marginal basin formation [J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2003, 108(B1): 2040.
[24] Kobayashi K. Origin of the Palau and Yap trench-arc systems [J]. Geophysical Journal International, 2004, 157(3): 1303-1315. doi: 10.1111/j.1365-246X.2003.02244.x
[25] 李常珍, 李乃胜, 林美华. 菲律宾海的地势特征[J]. 海洋科学, 2000, 24(6):47-51. [LI Changzhen, LI Naisheng, LIN Meihua. Terrain features of the Philippine sea [J]. Marine Sciences, 2000, 24(6): 47-51. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2000.06.014 [26] 殷征欣, 李正元, 沈泽中, 等. 西太平洋帕里西维拉海盆不对称性发育特征及其成因[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2019, 49(1):218-229. [YIN Zhengxin, LI Zhengyuan, SHEN Zezhong, et al. Asymmetric geological developments and their geneses of the Parece Vela basin in western pacific ocean [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2019, 49(1): 218-229. [27] 林震, 易亮, 王海峰, 等. 西北太平洋采薇海山表层沉积的岩石磁学特征及其对深海环境过程的指示[J]. 地球物理学报, 2019, 62(8):3067-3077. [LIN Zhen, YI Liang, WANG Haifeng, et al. Rock magnetism of deep-sea sediments at Caiwei Guyot, Magellan seamounts of Northwest Pacific and its significance to abyssal environmental changes [J]. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 2019, 62(8): 3067-3077. doi: 10.6038/cjg2019M0526 [28] 张洁, 李家彪, 丁巍伟. 九州-帕劳海脊地壳结构及其形成演化的研究综述[J]. 海洋科学进展, 2012, 30(4):595-607. [ZHANG Jie, LI Jiabiao, DING Weiwei. Reviews of the study on crustal structure and evolution of the Kyushu-Palau ridge [J]. Advances in Marine Science, 2012, 30(4): 595-607. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2012.04.016 [29] Ishizuka O, Tani K, Reagan M K, et al. The timescales of subduction initiation and subsequent evolution of an oceanic island arc [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2011, 306(3-4): 229-240. doi: 10.1016/j.jpgl.2011.04.006
[30] 李广雪, 庄克琳, 姜玉池. 黄河三角洲沉积体的工程不稳定性[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(2):21-26. [LI Guangxue, ZHUANG Kelin, JIANG Yuchi. Engineering instability of the deposition bodies in the Yellow River delta [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2000, 20(2): 21-26. [31] 王大伟, 吴时国, 秦志亮, 等. 南海陆坡大型块体搬运体系的结构与识别特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(5):65-72. [WANG Dawei, WU Shiguo, QIN Zhiliang, et al. Architecture and identification of large Quaternary mass transport depositions in the slope of South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(5): 65-72. [32] Prior D B, Coleman J M. Submarine landslides—geometry and nomenclature [J]. Zeitschrift fur Geomorphologie, 1982, 4: 21-33.
[33] 朱超祁, 贾永刚, 刘晓磊, 等. 海底滑坡分类及成因机制研究进展[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(6):153-163. [ZHU Chaoqi, JIA Yonggang, LIU Xiaolei, et al. Classification and genetic machanism of submarine landslide: a review [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(6): 153-163. [34] Pinet N, Brake V, Campbell C, et al. Geomorphological characteristics and variability of Holocene mass-transport complexes, St. Lawrence River Estuary, Canada [J]. Geomorphology, 2015, 228: 286-302. doi: 10.1016/j.geomorph.2014.09.008
[35] Herzer R H. Uneven submarine topography south of Mernoo Gap—the result of volcanism and submarine sliding [J]. New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 1975, 18(1): 183-188. doi: 10.1080/00288306.1975.10426354
[36] Scott R, Kroenke L. Evolution of back arc spreading and arc volcanism in the Philippine Sea: Interpretation of Leg 59 DSDP results[M]//Hayes D E. The Tectonic and Geologic Evolution of Southeast Asian Seas and Islands. Washington, DC: Geophysical Monograph Series, 1980, 23: 283-291.
[37] 明洁. 东菲律宾海帕里西维拉海盆第四纪沉积特征和物质来源及其古环境意义[D]. 中国科学院研究生院(海洋研究所)博士学位论文, 2013. MING Jie. The characteristics and provenance of the sediment in the Parece Vela Basin since the Quaternary and their environmental implications[D]. Doctor Dissertation of the Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences (Institute of Oceanology), 2013.
[38] Lee I, Ogawa Y. Bottom-current deposits in the Miocene–Pliocene Misaki Formation, Izu forearc area, Japan [J]. Island Arc, 1998, 7(3): 315-329. doi: 10.1111/j.1440-1738.1998.00192.x
[39] 吴能友, 孙治雷, 卢建国, 等. 冲绳海槽海底冷泉-热液系统相互作用[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(5):23-35. [WU Nengyou, SUN Zhilei, LU Jianguo, et al. Interaction between seafloor cold seeps and adjacent hydrothermal activities in the Okinawa Trough [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(5): 23-35. [40] Campbell K A. Hydrocarbon seep and hydrothermal vent paleoenvironments and paleontology: Past developments and future research directions [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2006, 232(2-4): 362-407. doi: 10.1016/j.palaeo.2005.06.018
[41] 刘伯然, 宋海斌, 关永贤, 等. 南海东北部陆坡冷泉系统的浅地层剖面特征与分析[J]. 地球物理学报, 2015, 58(1):247-256. [LIU Boran, SONG Haibin, GUAN Yongxian, et al. Characteristics and formation mechanism of cold seep system in the northeastern continental slope of South China Sea from sub-bottom profiler data [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2015, 58(1): 247-256. doi: 10.6038/cjg20150122 [42] 蔡秋蓉. 海底浅层气——资源还是灾害?[C]//海洋地质环境与资源学术研讨会论文摘要汇编. 广州: 中国地质学会, 2003: 71. CAI Qiurong. Shallow gas on the sea floor: resources or disasters?[C]//Summary of papers of the Symposium on marine geological environment and resources. Guangzhou: China Geological Association, 2003: 71.
-
期刊类型引用(5)
1. 方中华，陆凯，杨源，冯京，于得水，秦轲，尉佳. 海洋声学地质调查技术现状与展望. 海洋地质与第四纪地质. 2024(03): 82-89 . 
本站查看
2. Feifei Zhang，Dingding Wang，Xiaolin Ji，Fanghui Hou，Yuan Yang，Wanyin Wang. Structural features in the mid-southern section of the Kyushu–Palau Ridge based on satellite altimetry gravity anomaly. Acta Oceanologica Sinica. 2024(04): 50-60 . 必应学术
3. 刘佳，李攀峰，邢磊，胡邦琦，杨慧良，赵京涛. 九州-帕劳海脊南段及邻近海域典型海山形态特征及地质意义. 海洋地质与第四纪地质. 2024(04): 65-77 . 本站查看
4. 刘玉斌，宋永东，张建兴，庄丽华，栾振东，阎军. 黑石岛附近海域地形地貌及表层沉积物分布特征分析. 海洋地质前沿. 2023(08): 60-69 . 百度学术
5. 孙美静，罗伟东，陈泓君，胡小三，黄文凯，杜文波，周娇，韩艳飞，刘杰. 西菲律宾海盆中央裂谷周缘地质灾害特征及诱发因素. 海洋学报. 2022(04): 23-35 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 3434
- HTML全文浏览量: 990
- PDF下载量: 159
- 被引次数: 5
