Application of high precision marine seismic streamer acquisition system to Laoshan uplift of South Yellow Sea
-
摘要: 南黄海盆地崂山隆起区中、古生界地层发育，为南黄海盆地有利勘探区域。但由于区域性的高速屏蔽层的存在，导致地震波能量难以下传，中-古生界地震成像效果较差，信噪比低。针对该问题，选取高精度地震采集技术，采用国产“海亮”高精度电缆采集系统在崂山隆起区域实施了地震采集，以达到增加空间采样率的目的，同时优化采集参数，提高目的层成像效果。实践表明，该方案明显提高了南黄海崂山隆起地区地震资料的品质，中-古生界成像获得改善，为该区中-古生界勘探提供了优质的基础资料。Abstract: Marine Mesozoic-Paleozoic strata, as a favorable exploration target, are well developed on the Laoshan uplift of South Yellow Sea Basin. However, due to the existence of seismic shield at the bottom of the Cenozoic, seismic waves are difficult to penetrate through the boundary, that have caused the decrease in image quality and signal-noise ratio of seismic profiles. In order to improve the quality of seismic data, the domestic "HQI-Seis" high-precision streamer acquisition system was adopted in this project to increase the spatial sampling rate and improve the signal to noise ratio. At the same time, proper acquisition parameters are designed and optimized for the same purpose. The practice proves that the endeavor has obviously improved the quality of seismic data and Mesozoic images from the Laoshan uplift and it is certainly helpful to Mesozoic exploration in this region.
-
南黄海盆地处于下扬子地块之上，除缺失志留系上统和泥盆系下统外，发育了较完整的中、古生代海相地层，厚度大，分布广[1, 2]，划分为“三隆两坳”, 即千里岩隆起、北部盆地、中部隆起、南部盆地以及勿南沙隆起。自刘光鼎院士提出“中国油气的二次创业”，认为新的方向是“前新生代海相碳酸盐岩残留盆地”，各有关单位开始加大对南黄海中-古生代海相地层的勘探力度[3]。中部隆起也称崂山隆起，位于南北两个盆地之间，西与陆上滨海隆起相邻，以逆断裂为主，主要为北东向及近东西向，断裂特征具有分区分片的规律，东部以逆冲断层为主，西部为滑脱断层，南部是正断层构造特征表现为明显的双层结构[4-6]，研究表明崂山隆起区中、古生界地层发育，为有利勘探区域。
崂山隆起中-古生界地震反射较差，地震剖面显示在1s左右存在一个区域性的强反射界面，研究认为界面两侧地层年代差异久远、岩石密度差异大，形成强烈的波阻抗界面，该强波阻抗界面的存在对地震波的传播有严重的屏蔽作用；同时古生界内部物性差异小，两种因素导致古生界地层成像不清楚，地层难以划分、构造难以落实。
为了改善中-古生界地震资料品质，开展了多种物探方法试验，先后应用了广角地震勘探、重磁震联合反演、立体宽线采集、气枪立体阵列组合、大震源长缆深沉放、拖缆双检、海底电缆宽线等一系列地震采集新方案和新方法[7-13]，一定程度上改善了中-古生界的地震资料品质和成像效果[14]。现有地震资料依然存在着断层成像效果不佳、信噪比低、同相轴连续性差的问题(图 1)。
针对勘探目标越来越复杂的问题，1988年，Ongkie提出了“无约束采集”思想，即“在考虑野外空间采集密度时, 不必受到处理、解释条件的约束。可以在采集过程中自由采用高密度采集方法，根据成果要求的空间采样间隔来选择处理和解释方法。”这也是高精度地震勘探的前身；海上拖缆高密采集起步较晚，2000年至今，国际各大物探公司先后推出了“Q-marine”(WesternGeco)、“EYE-D”(CGG)、“HD3D”(PGS)等多项高密采集技术，核心思想是通过“小道距、小炮点距、高覆盖次数”采集，提升地震资料的品质[15-17]。
利用国产“海亮”高精度地震采集系统在南黄海崂山隆起区域实施高精度地震勘探攻关，通过增加空间采样率、优化采集参数的手段，增加中-古生界的反射能量，目的层资料品质得到改善。
1. 高精度地震勘探
1.1 高精度地震勘探简介
高精度地震勘探是在高分辨地震勘探、高密度地震勘探的基础上，综合了两种勘探方法的全部优点发展起来的。高精度地震勘探技术，广义上来说是指地震采集上高精度，即高覆盖次数(纵横向)、宽方位角、小面元、足够的排列长度、高时间采样率等，测量上的高精度指定位、采样，以及资料的精细处理[15, 16]。
高精度地震采集技术需要一整套的地震采集技术协同支撑，细节质量控制，要求也更加严格，主要表现在：(1)小面元网格、高覆盖次数观测系统的应用；(2)高品质空气枪震源的使用及针对工区精细化勘探震源组合、震源压力及容量的设计；(3)长电缆、小道距、无组合检波器接收；(4)高采样，高动态范围地震采集记录系统。无论海洋工区还是陆地工区，高精度地震采集系统是整个高精度地震勘探技术的核心，本文重点讲述海洋拖缆高精度地震采集系统的应用。
1.2 海洋高精度地震勘探的发展
针对勘探目标越来越复杂的问题，1988年，Ongkie提出了“无约束采集”思想，“无约束采集”的基本思想是“在考虑野外空间采集密度时, 不必受到处理、解释条件的约束。可以在采集过程中自由采用高密度采集方法，根据成果要求的空间采样间隔来选择处理和解释方法。”这可能是高密度勘探方法的雏形，也是高精度地震勘探的前身；2000年WesternGeco公司提出了基于小道距、小缆距采集的“Q-Marine”技术；2004年CGG公司提出“EYE- D”技术，采用小道距、小炮点距、宽方位等采集方式，通过各向异性处理、高密度自动速度分析、高分辨率处理、叠前时间(深度)偏移、弹性阻抗反演等处理手段对地震数据进行处理，该技术被广泛应用于海洋和陆地石油勘探，取得了很好的应用效果；2005年，PGS公司提出的“HD3D”技术，该技术的核心思想是小面元采集，强调道密度[17, 18]。
2007年，中海油首次使用Q-Marine技术，在平湖油田进行了试验，该技术采用单点、单分量、高密度的采集方式，使得地震资料的分辨率得到了很大的提高[19]；
2011年，Q-Marine技术在东海某凹陷开展了应用，采集数据范围与2009年常规三维有少量重叠，常规采集是100m线距，12.5m道间距，面元是12.5m×25m，Q-Marine技术用的是75m线距，3.125m道间距，面元大小为6.25m×18.75m，实现了高密度数据采集，两次资料对比发现，新资料比常规资料质量上有了明显的提高[20]；2012年，中海油首次使用拖缆高密度地震勘探技术在渤海A地区开展地震采集工作，该技术通过优化空气枪震源组合、缩小电缆间距及震源间距、优选电缆及震源沉放深度组合，采集面元大小由12.5m×25m缩小到了6.25m×12.5m，有效减少空间假频，提高空间连续性和横向分辨率，并取得了显著的效果[21]。
1.3 “海亮”拖缆高精度地震采集系统
“海亮”拖缆采集系统是中海油服自主研发的第一代24位高精度地震采集系统，该系统具有技术指标高、工作深度大(超过100m)、作业距离长(高达12km以上)、覆盖范围广(最大24缆覆盖)等优点。各项技术指标与国际上几种常用的电缆相比较表现优异(表 1)，具有以下特点:
表 1 “海亮”电缆采集系统各项技术指标与其他采集系统比较Table 1. Technical Specifications of "HQI-Seis"cable acquisition system and comparison other system电缆型号 DIGI RDA ALS Q-Marine 海亮 电缆长度(m) 99.7 74.5 150 100 100 电缆直径(cm) 5.3 6.3 5.5 4.8 5.6 数据传输缆 电缆32 Mb/s 电缆 双电缆 双光缆 电缆240Mbps 道间距(m) 12.5 12.5 12.5 3.125 3.125 电缆道数 8 6 12 32 32 每道检波器数 8 8 16 1 1 检波器灵敏度 19V/bar 20V/bar 21V/bar 6.83v/bar 20v/bar A/D △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit 数字包道数 16 12 60 - 32 前放增益(dB) 0, 12, 24, 36 12, 24, 36, 48 - - 0, 6, 12, 24 动态范围(dB) > 114 > 114 > 114 > 115 > 115 谐波畸变 < -106dB < -105dB - < -95dB < -106dB (1) 大容量船载记录系统：支持单缆4000道1ms采样，可扩展到16缆并支持多种记录媒介(磁带、硬盘和磁盘整理)；
(2) 小道距：单检道间距3.125m；组合道间距分6.25m和12.5m两种，电缆结构对称，无方向性；
(3) 高速高精度传输：采用高速电传输，传输速度达到240Mbps/100m。另外，该系统各项技术指标与国际上几种经常应用的电缆相比较表现优异。
2. 方案优选与论证
针对该地区中-古生界地震成像困难的问题，使用高精度地震采集技术，通过提高空间采样率，优化空气枪震源和震源、电缆沉放深度组合，并使用高精度电缆采集系统等措施，来改善资料品质，具体思路如图 2所示。
为了论证高密采集系统在南黄海崂山隆起应用的可行性，根据该构造的已有解释成果，建立了该区域的地质模型(图 3)。
2.1 空间采样率分析
单检高密度接收采用3.125m超小道距采集接收，是以往常规施工12.5m道间距的1/4，采集道数达到2080道，极大程度上增加了空间采样率(图 4)，有助于减少有效信号和噪声的空间假频；覆盖次数提高了4倍，有利于提升资料的信噪比。
![]()
图 4 常规采集(上)与高精度采集(下)空间采样对比Figure 4. Comparison of conventional acquisition (upper) and high precision acquisition (partial) spatial sampling高精度地震采集系统相比常规地震采集系统，在解决南黄海崂山隆起地质问题上有诸多优势：
(1) 无空间假频，真实记录原始地震信息。
单点数字化检波器每个检波器作为一道，独立记录，保证了空间无假频采样，便于室内恢复地震波场的本来面貌[22]；
(2) 有利于室内组合处理。
室内处理时，可以把每个单个检波器输出的信号组合叠加到一起，地震资料能够更真实的反应采集情况[23]；
(3) 有利于消除噪声，提高地震数据的信噪比。
由于密点采集在一定的空间内有足够的采样点，不仅保证有效反射信号可真实采样，而且噪音(特别是规则噪音)也能保真采样，有利于室内研究噪音的产生机理、传播规律，从而研究新的去噪手段，提高信噪比。根据目的层深度，设计电缆长度为6500m。针对研究区地质模型，分别采用常规12.5m道间距常规电缆和3.125m道间距高密电缆进行照明分析，照明结果如图 5所示。照明结果显示，采用小道间距高密单缆进行采集，在电缆长度相同的情况下，高密单缆采集覆盖次数更高，照明结果显示其目的层能量更强，信噪比更高。
2.2 空气枪震源优选
针对本工区存在屏蔽层、地层波阻抗界面不明显的特点，通过优化枪阵组合获取提高震源子波的特性。海上地震勘探采用空气枪震源，其震源特性主要依赖于气枪的容量、压力、沉放深度和组合方式。海上高密度高分辨采集主要通过优化震源组合，拓展频带宽度，进而提高地震资料的分辨率[24]。
震源优化选择的方法主要有：
(1) 新老地震剖面资料分析对比
1984年、2002年、2009—2013年在南黄海崂山隆起多次进行了二维地震资料的采集，使用过各种不同容量、不同类型的空气枪震源，经对比发现：震源从3240cuin(2002年)增加到5460cuin(2011年)后，资料品质改善明显；
(2) 远场子波模拟
结合施工效率，设计了5040cuin震源，与已使用过的5460cuin进行模拟对比分析。两种震源的子波振幅特征和子波频谱特征如图 6、图 7所示。
![]()
图 6 两种震源模拟远场子波振幅特征对比(其中红色为5040cuin, 蓝色为5460cuin)Figure 6. Comparison of amplitude characteristics of far-field wavelets in two kinds of focal sources(red is 5040cuin, blue is 5460cuin)![]()
图 7 两种震源子波频谱特征对比(其中红色为5040cuin, 蓝色为5460cuin)Figure 7. Comparison of spectral characteristics of two source waves(red is 5040cuin, blue is 5460cuin)通过对比发现5040cuin容量震源峰-峰值比5460cuin容量震源增加了8.5%，在段8~110Hz频带范围的能量更强，在低端的陷波幅度更小，低频成分更强。震源主要通过增加大容量单枪比例、优化枪阵组合关系改善震源性能。地震的低频成分在地层中衰减较慢，更有利于穿透强屏蔽层及碳酸盐岩地层，结合地震勘探的目的，选择5040cuin容量空气枪震源。
2.3 电缆与震源沉放深度组合优化
通过不同深度的源缆深度组合子波特征的模拟结果的对比，优选源缆深度组合。
电缆和震源沉放深度考虑两方面的因素：地质要求和施工效率。电缆沉放浅，频带宽，但对海况要求高，生产效率低[25]。随着沉放深度的增加，子波能量消耗减小，子波能量增加，但气泡振荡随之加强，子波初泡比减小，子波视频率向低频方向移动，气泡的穿透力(能量)增强[26]。
一般来说，目的层较深，注重成像效果，源缆沉放深度应适当增加，有利于激发能量的提高，增强地震波的穿透能力；目的层较浅，注重地层纵向分辨率，则源缆沉放深度组合应较浅，有利于展宽频带宽度[27-29]。
如表 2，不考虑电缆鬼波，将电缆沉放深度置0，模拟震源深度从4~10m，分析地震远场子波的波形特征，震源沉放7m时，主峰值更大，震源能量更强。
表 2 不考虑电缆深度情况下震源子波特征对比Table 2. The characteristics of the source wavelet are not considered in the case of streamer depth震源
深度/m电缆
深度/m主峰值/
barm峰-峰值/
barm气泡比 主频/
Hz有效
频带/Hz4 0 91.1 175.7 38.9 68 7~135 5 0 85.3 178.4 29.7 65 7~115 6 0 89.7 186.7 24.6 55 6~99 7 0 91.3 190.1 20.4 47 6~88 8 0 87.4 186.7 17.6 45 6~78 9 0 86.9 186.7 15.0 40 6~72 10 0 89.0 185.3 14.3 37 6~65 把因电缆深度产生鬼波考虑在内，电缆沉放深度从4m加深到15m进行模拟，结果如下(表 3)：
表 3 电缆沉放深度4~12m震源子波特征对比Table 3. Streamer sinking depth from 4m to 15m source wavelet characteristics contrast震源
深度/m电缆
深度/m主峰值/
bam峰-峰值/
bam气泡比 7 4 28.3 46.9 3.0 7 5 34.4 57 2.7 7 6 39.9 66 2.4 7 7 44.8 73.9 2.3 7 8 49.0 80.4 2.1 7 9 52.2 85.5 2.1 7 10 54.7 89.1 2.1 7 11 56.3 91.3 2.1 7 12 34.4 91.3 2.1 本工区碳酸盐岩发育，存在较强的屏蔽层，需要加强低频反射能量以提高中、深层成像，综合地震目的层不同源缆深度组合的分析结果，选择震源深度7m，电缆深度10m。
3. 应用效果分析
使用高精度电缆采集系统并搭配相应的震源优化及观测系统设计在南黄海崂山隆起区域进行拖缆二维地震采集，从地震原始单炮到最终处理成果剖面两方面进行应用效果分析，并与相近位置相同采集条件的常规拖缆地震采集资料比对，以分析该采集方案的应用效果。
3.1 原始单炮
选取该区域相隔2km的测线采集的单炮记录进行分析，图 8a为常规拖缆采集单炮记录频谱分析，图 8b为高精度电缆采集单炮记录频谱分析，两种记录分别由浅层到深层做频谱分析，以查看不同地层的地震资料属性。由图可见，相比于常规的拖缆采集，高精度电缆采集系统的数据频带得到拓展，主频较高，单炮目的层频率主频约38Hz左右。
![]()
图 8 常规拖缆与高精度电缆系统采集单炮频谱对比分析(a)常规拖缆采集单炮记录；(b)高精度电缆采集单炮记录Figure 8. Single shot data spectrum analysis of conventional towing cable and high precision cable system在原始单炮记录上进行去噪对比，采用相同的去噪流程，分别对于道抽稀一半后的单炮记录(图 9a)和原始单炮记录(图 9b)进行去噪对比，图 9c为去除的噪音。可以发现，采用高密度采集的去噪结果改善明显。
![]()
图 9 炮域去噪结果对比分析(a) 1/2道数去噪结果；(b)原始数据去噪结果；(c)去噪结果差Figure 9. Comparison of de-noise results in shot domain3.2 处理成果剖面
图 10a表示常规拖缆采集地震资料成果剖面，图 10b表示高精度电缆采集的地震资料，二者相距2km，采集参数见表 4。通过对比发现，老资料1s以下无法成像，由于强屏蔽作用的影响，中-古生界地层反射能量弱；高精度电缆采集相对于常规电缆采集同相轴连续性更好，中-古生界地层反射较老资料得到了显著改善，波阻抗界面明显，信噪比更高，更有利于目的层解释。
![]()
图 10 常规拖缆与高精度电缆成果剖面对比Figure 10. Seismic profile comparation of Conventional towing cable and high precision cable system表 4 主要采集参数对比Table 4. Main acquisition parameters常规二维 高密二维 震源容量(cuin) 5460 5040 震源深度(m) 7 7 炮间距(m) 37.5 37.5 电缆长度(m) 7050 6500 电缆深度(m) 10 10 道间距(m) 12.5 3.125 接收道数 564 2080 图 11为常规拖缆与高精度拖缆1.5~3s层段频谱对比结果。可以看出，以-12db的频宽截取标准来看，常规拖缆在低频端与高精度电缆频宽相当，均为4Hz左右，但高精度采集在高频端显著的提高，高频增加了5Hz。
![]()
图 11 常规拖缆与高精度电缆目的层频谱对比Figure 11. Spectrum comparation of conventional towing cable and high precision cable system4. 结论
(1) 高精度电缆采集系统在南黄海崂山隆起成功应用，改善了地震资料的品质。相比于常规电缆采集资料信噪比更高、频带更宽，有效的提高了该区域的分辨率和成像精度，并通过相应的震源及源缆深度组合优化，能够在一定程度上解决该区域强屏蔽层下中-古生界成像问题;
(2) 作为具有完全自主知识产权的“海亮”拖缆地震采集系统，电缆的各项指标中与国外电缆设备相比表现优异，能达到国外同类电缆采集效果，具有推广使用的潜力。其具有的不限深度、小道间距的特点，能够获取更高覆盖次数、更高信噪比的地震资料，具有广阔的应用领域和前景。
-
![]()
图 4 常规采集(上)与高精度采集(下)空间采样对比
Figure 4. Comparison of conventional acquisition (upper) and high precision acquisition (partial) spatial sampling
![]()
图 6 两种震源模拟远场子波振幅特征对比
(其中红色为5040cuin, 蓝色为5460cuin)
Figure 6. Comparison of amplitude characteristics of far-field wavelets in two kinds of focal sources
(red is 5040cuin, blue is 5460cuin)
![]()
图 7 两种震源子波频谱特征对比
(其中红色为5040cuin, 蓝色为5460cuin)
Figure 7. Comparison of spectral characteristics of two source waves
(red is 5040cuin, blue is 5460cuin)
![]()
图 8 常规拖缆与高精度电缆系统采集单炮频谱对比分析
(a)常规拖缆采集单炮记录；(b)高精度电缆采集单炮记录
Figure 8. Single shot data spectrum analysis of conventional towing cable and high precision cable system
![]()
图 9 炮域去噪结果对比分析
(a) 1/2道数去噪结果；(b)原始数据去噪结果；(c)去噪结果差
Figure 9. Comparison of de-noise results in shot domain
![]()
图 10 常规拖缆与高精度电缆成果剖面对比
Figure 10. Seismic profile comparation of Conventional towing cable and high precision cable system
![]()
图 11 常规拖缆与高精度电缆目的层频谱对比
Figure 11. Spectrum comparation of conventional towing cable and high precision cable system
表 1 “海亮”电缆采集系统各项技术指标与其他采集系统比较
Table 1 Technical Specifications of "HQI-Seis"cable acquisition system and comparison other system
电缆型号 DIGI RDA ALS Q-Marine 海亮 电缆长度(m) 99.7 74.5 150 100 100 电缆直径(cm) 5.3 6.3 5.5 4.8 5.6 数据传输缆 电缆32 Mb/s 电缆 双电缆 双光缆 电缆240Mbps 道间距(m) 12.5 12.5 12.5 3.125 3.125 电缆道数 8 6 12 32 32 每道检波器数 8 8 16 1 1 检波器灵敏度 19V/bar 20V/bar 21V/bar 6.83v/bar 20v/bar A/D △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit △-Σ24bit 数字包道数 16 12 60 - 32 前放增益(dB) 0, 12, 24, 36 12, 24, 36, 48 - - 0, 6, 12, 24 动态范围(dB) > 114 > 114 > 114 > 115 > 115 谐波畸变 < -106dB < -105dB - < -95dB < -106dB 
下载: 导出CSV
表 2 不考虑电缆深度情况下震源子波特征对比
Table 2 The characteristics of the source wavelet are not considered in the case of streamer depth
震源
深度/m电缆
深度/m主峰值/
barm峰-峰值/
barm气泡比 主频/
Hz有效
频带/Hz4 0 91.1 175.7 38.9 68 7~135 5 0 85.3 178.4 29.7 65 7~115 6 0 89.7 186.7 24.6 55 6~99 7 0 91.3 190.1 20.4 47 6~88 8 0 87.4 186.7 17.6 45 6~78 9 0 86.9 186.7 15.0 40 6~72 10 0 89.0 185.3 14.3 37 6~65
下载: 导出CSV
表 3 电缆沉放深度4~12m震源子波特征对比
Table 3 Streamer sinking depth from 4m to 15m source wavelet characteristics contrast
震源
深度/m电缆
深度/m主峰值/
bam峰-峰值/
bam气泡比 7 4 28.3 46.9 3.0 7 5 34.4 57 2.7 7 6 39.9 66 2.4 7 7 44.8 73.9 2.3 7 8 49.0 80.4 2.1 7 9 52.2 85.5 2.1 7 10 54.7 89.1 2.1 7 11 56.3 91.3 2.1 7 12 34.4 91.3 2.1
下载: 导出CSV
表 4 主要采集参数对比
Table 4 Main acquisition parameters
常规二维 高密二维 震源容量(cuin) 5460 5040 震源深度(m) 7 7 炮间距(m) 37.5 37.5 电缆长度(m) 7050 6500 电缆深度(m) 10 10 道间距(m) 12.5 3.125 接收道数 564 2080
下载: 导出CSV
-
[1] 吴志强.南黄海中部隆起海相地层油气地震勘探关键技术研究[D].中国海洋大学博士学位论文, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10423-2009162539.htm WU Zhiqiang. The seismic techniques for exploring marine facies stratigraphic hydrocarbon entrapped in the Middle uplift of the South Yellow Sea [D]. Doctor Dissertation of Ocean University of China, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10423-2009162539.htm
[2] 汪正江, 张锦泉, 陈洪德.鄂尔多斯盆地晚古生代陆源碎屑沉积源区分析[J].成都理工学院学报, 2001, 28(1): 7-12. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2001.01.002 WANG Zhengjiang, ZHANG Jinquan, CHEN Hongde. Study of the dispositional provenance of the terrigenous detritus in ordos basin in late paleozoic Era [J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2001, 28(1): 7-12. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2001.01.002
[3] 欧阳凯, 张训华, 李刚.南黄海中部隆起地层分布特征[J].海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(1): 59-66. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz200901010 OUYANG kai, ZHANG Xunhua, LI gang. Characteristics of stratigraphic distribution in the Middle uplift of South Yellow Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(1): 59-66. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz200901010
[4] 温珍河, 张金川.南黄海盆地找油新方向的探讨[J].海洋地质与第四纪地质, 1989, 9(2): 27-34. WEN Zhenhe ZHANG Jinchuan. A discussion about new directions for oil finding in Southern Yellow Sea basin of China [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1989, 9(2): 27-34.
[5] 龚建明, 陈建文, 何拥军, 等.低层大气烃类检测预测南黄海盆地油气远景[J].海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(1): 75-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200601012 GONG Jianming, CHEN Jianwen, HE Yongjun, et al. Hydrocarbon test in lower-layer atmosphere to predict hydrocarbon potential of South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2006, 26(1): 75-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200601012
[6] 熊忠, 张敏强, 高顺莉, 等.南黄海中、古生界地震波场反射特征模拟与采集技术攻关[J].地球物理学进展, 2016, 31(5): 2172-2180. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201605040 XIONG Zhong, ZHANG Minqiang, GAO Shunli, et al. Seismic wave field simulation for reflection characteristics and technology study on seismic acquisition of Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea [J]. Progress in Geophysics, 2016, 31(5): 2172-2180. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201605040
[7] 吴志强, 童思友, 闫桂京, 等.广角地震勘探技术及在南黄海古近系油气勘探中的应用前景[J].海洋地质动态, 2006, 22(4): 26-30. doi: 10.3969/j.issn.1009-2722.2006.04.008 WU Zhiqiang, TONG Siyou, YAN Guijing, et al. Wide-angle seismic exploration technique and its application to Paleogene petroleum explorations in the South Yellow Sea [J]. Marine Geology Letters, 2006, 22(4): 26-30. doi: 10.3969/j.issn.1009-2722.2006.04.008
[8] 吴志强, 吴时国, 童思友, 等.基于南黄海海相油气勘探的地震采集技术研究[J].地球物理学报, 2011, 54(4): 1061-1070. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.04.021 WU Zhiqiang, WU Shiguo, TONG Siyou, et al. A study on seismic acquisition basic on marine carbonate hydrocarbon exploration in the South Yellow Sea [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(4): 1061-1070. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.04.021
[9] 吴志强, 肖国林, 董贺平, 等.基于南黄海盆地海相油气的海洋立体宽线地震勘探技术设想[J].海洋地质前沿, 2012, 28(8): 56-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HYDT201208011.htm WU Zhiqiang, XIAO Guolin, DONG Heping, et al. A suggestion of marine tridimensional wide line seismic technique for exploration of marine carbonate reservoir in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2012, 28(8): 56-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HYDT201208011.htm
[10] 吴志强, 刘丽华, 肖国林, 等.南黄海海相残留盆地综合地球物理调查进展与启示[J].地球物理学进展, 2015, 30 (6): 2945-2954. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201506064 WU Zhiqiang, LIU Lihua, XIAO Guolin, et al. Progress and enlightenment of integrated geophysics exploration of marine residual basin in the South Yellow Sea [J]. Progress in Geophysics, 2015, 30(6): 2945-2954. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201506064
[11] 唐松华, 李斌, 张异彪, 等.立体阵列组合技术在南黄海盆地的应用[J].海洋地质前沿, 2013, 29(5): 64-70. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzdt201305009 TANG Songhua, LI Bin, ZHANG Yibiao, et al. Application of tridimensional delayed excitation air-gun array in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2013, 29(5): 64-70. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzdt201305009
[12] 张雷, 魏赟, 高顺莉, 等.南黄海中、古生界地震反射特征模拟分析与勘探对策[J].中国石油勘探, 2013, 18(2): 26-29. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2013.02.005 ZHANG Lei, WEI Yun, GAO Shunli, et al. Analog analysis and exploration solution of seismic reflection characteristics of Mesozoic-Paleozoic in South Yellow Sea [J]. China Petroleum Exploration, 2013, 18(2): 26-29. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2013.02.005
[13] 高顺莉, 徐发.浅海区古生界海底电缆拟宽线地震采集方法[J].地球物理学进展, 2014, 29(5): 2382-2387. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQWJ201405058.htm GAO Shunli, XU Fa. OBC pseud wide line acquisition method for Paleozoic in shallow sea area [J]. Progress in Geophysics, 2014, 29(5): 2382-2387. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQWJ201405058.htm
[14] 熊忠, 张敏强, 高顺莉, 等.南黄海中、古生界地震波场反射特征模拟与采集技术攻关[J].地球物理学进展, 2016, 31(5): 2172-2180. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201605040 XIONG Zhong, ZHANG Minqiang, GAO Shunli, et al. Seismic wave field simulation for reflection characteristics and technology study on seismic acquisition of Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea [J]. Progress in Geophysics, 2016, 31(5): 2172-2180. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201605040
[15] 吕公河.高精度地震勘探采集技术探讨[J].油气地球物理, 2004, 2(1): 6-10. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sydqwlkt200503010 LV Gonghe. Discussion of high-precision seismic prospecting acquisition technology [J]. Petroleum Geophysics, 2004, 2(1): 6-10. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sydqwlkt200503010
[16] 张德生, 杨会朋.文明寨地区高精度地震采集方法与技术[J].中国西部科技, 2005(5): 24-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-6396.2005.05.016 ZHANG Desheng, YANG Huipeng. High accuracy seismic acquisition method and technology in Wenmingzhai area [J]. Science and Technology of West China, 2005(5): 24-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-6396.2005.05.016
[17] 王乃建.塔北地区高密度地震采集技术应用研究[D].中国石油大学硕士学位论文, 2008. WANG Naijian. Application of high density seismic acquisition technology in north area of Tarim [D]. Master Dissertation of China University of Petroleum, 2008.
[18] 吕公河, 张光德, 尚应军, 等.胜利油田高精度三维地震采集技术实践与认识[J].石油物探, 2010, 49(6): 562-572. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2010.06.006 LV Gonghe, ZHANG Guangde, SHANG Yingjun, et al. Research and application of high-precision 3D seismic data acquisition technology in Shengli oilfield [J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2010, 49(6): 562-572. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2010.06.006
[19] Garden M, Bunting T, Ng S, et al. Imaging gas reservoirs of Pinghu field, east China Sea[J]. Offshore, 2008, 68(7): 56-58. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=aa3a8cb02270e58f8ed2ba033edd583b
[20] 张亚斌, 施荣富, 姚刚. Q-Marine技术和特色处理技术在东海海域油气区的应用[J].石油天然气学报, 2013, 35(6): 47-52. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2013.06.009 ZHANG Yabin, SHI Rongfu, YAO Gang. Application of Q-marine seismic exploration technology and specialized processing technology in Donghai oil and gas area [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2013, 35(6): 47-52. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2013.06.009
[21] 陈昌旭, 张剑锋, 李江, 等.拖缆高密度高分辨地震资料采集处理技术的探讨与应用[C]//中国石油学会2015年物探技术研讨会论文集.宜昌: 中国石油学会石油物探专业委员会, 2015: 664-668. CHEN Changxu, ZHANG Jianfeng, LI Jiang, et al. Discussion and application of high density and high resolution seismic data acquisition and processing technology for streamer [C]//2015 Seminar on Geophysical Prospecting Technology. Yichang, 2015: 664-668.
[22] 陆基孟.地震勘探原理[M].东营:中国石油大学出版社, 1990: 23-33. LU Jimeng. Principle of Seismic Exploration [M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 1990: 23-33.
[23] Ongkiehong L, Askin H J. Towards the universal seismic acquisition technique[J]. First Break, 1988, 6(2): 46-63.
[24] 杨振武.海洋石油地震勘探:资料采集与处理[M].北京:石油工业出版社, 2012: 33-40. YANG Zhenwu. Offshore Oil Seismic Exploration [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2012: 33-40.
[25] 鲁军.海洋深水区深层高分辩率地震勘探技术及应用研究[D].西南石油学院硕士学位论文, 2005: 24-30. LU Jun. Study on deep high resolution seismic prospecting technology and its application in deep water [D]. Master Dissertation of Southwest Petroleum University, 2005: 24-30.
[26] 朱书阶.气枪震源子波特征及应用研究[J].勘探地球物理进展, 2008, 31(4): 265-269. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ktdqwljz200804005 ZHU Shujie. Wavelet characteristics of air gun source and its effect [J]. Progress in Exploration Geophysics, 2008, 31(4): 265-269. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ktdqwljz200804005
[27] 钟明睿, 朱江梅, 杨薇, 等.震源及电缆沉放深度对海上地震资料的影响[J].物探与化探, 2012, 36(1): 78-83, 88. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wtyht201201016 ZHONG Mingrui, ZHU Jiangmei, YANG Wei, et al. The impact of seismic source and cable sinking depth on marine seismic data [J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(1): 78-83, 88. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wtyht201201016
[28] 王守君.海底电缆地震技术优势及在中国近海的应用效果[J].中国海上油气, 2012, 24(2): 9-12, 35. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2012.02.002 WANG Shoujun. Technical advantages of OBC seismic survey and its application effects offshore China [J]. China Offshore Oil and Gas, 2012, 24(2): 9-12, 35. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2012.02.002
[29] 王守君, 吴秋云, 朱耀强, 等.海上单检波器高密度拖缆地震采集系统技术特点与测试效果[J].中国海上油气, 2012, 24(6): 6-11. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201206002 WANG Shoujun WU Qiuyun, ZHU Yaoqiang, et al. Technical features of a marine high-density seismic acquisition system with single geophone by streamer and its testing effects [J]. China Offshore Oil and Gas, 2012, 24(6): 6-11. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201206002
-
期刊类型引用(2)
1. 李凯. 水域工程高精度三维地震反射勘探应用研究Research on the application of high resolution 3D seismic reflection exploration in offshore engineering. 地球物理学进展. 2024(04): 1670-1686 . 
百度学术
2. 胡雪莹，龚锐，高顺莉，张建明，刘玉柱，耿建华. 南黄海中部隆起带折射波层析成像. 地球物理学进展. 2023(02): 803-813 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2237
- HTML全文浏览量: 193
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 2
