Tectonic feature of the Western Barents Sea and its evolution
-
摘要: 巴伦支海陆架宽广,油气资源丰富,其南部是北极地区调查程度相对较高的海域。该区沉积基底主体形成于加里东期,包括西部的加里东造山带、中部的斯瓦尔巴—喀拉微板块、东南的蒂曼造山带,东缘为新地岛褶皱带。西巴伦支海构造以台地与小型盆地相间格局为特征,发育3组裂谷盆地群:泥盆纪末—早石炭世、晚侏罗世—早白垩世和晚白垩世—新近纪裂谷盆地群。加里东之后,巴伦支海地壳处于拉伸状态,形成一系列NE向裂谷盆地。晚石炭世开始,裂谷作用停止,以区域沉降为主。二叠纪—三叠纪巴伦支海东缘的新地岛褶皱带碰撞隆升,完全改变了巴伦支海物源格局,由早期的西部物源为主变为西南为主。中侏罗世晚期—早白垩世,西南巴伦支海老的线性构造复活,形成新裂谷盆地。晚白垩世—新生代,巴伦支海西缘边缘持续沉降,形成裂谷。除西缘外,西巴伦支海新生代以区域的隆升剥蚀为主,对生烃和油气藏储产生重大影响。Abstract: There are rich petroleum resources in the Barents Sea which has a wide shelf. The southern part of the sea is relatively well explored. The basement of the Barents Sea shelf is formed in the time of Caledonian, which includes the Caledonian orogenic belt in west, the Svalbard-Kara microplate in centre, the Timan orogenic belt in Southeast and the Novozemelskiy fold belt in east. The western Barents Sea is characterized by a number of small basins and platforms. There are three groups of rift basins, developed in the end of Devonian-early Carboniferous, the Late Jurassic-early Cretaceous and the late Cretaceous-Cenozoic respectively. After the Caledonian, the crust of the Barents Sea was under stretching, which lead to a series of NE rift basins. From late Carboniferous, however, the rifting was ended, and followed by regional subsidence. During Permian-Triassic period, the Novozemelskiy fold belt was uplifting due to the colliding in the east edge of the Barents Sea. As the result, the provenance pattern of the Barents Sea was completely changed from west to southeast. During the end of Middle Jurassic to the early Cretaceous, the old linear structures were reactivated in the southwestern Barents Sea and new rift basins formed. The west margin of the Barents Sea was subsiding continually to be rift troughs. In addition to the west margin, the uplifting and erosion prevailed in the rest of the western Barents Sea, which brought significant influence to hydrocarbon generation and accumulation.
-
Keywords:
- stratigraphy /
- sedimentary basins /
- tectonic evolution /
- the Barents Sea
-
巴伦支海,欧亚大陆西北的边缘海,北界和西界分别为挪威海陆缘和北极欧亚海盆陆缘,东至新地岛,面积达140×104km2(图 1)。巴伦支海陆架十分宽广,最大宽度超过1500km,平均深度229m,最深处600m。北部岛屿多,海底地形复杂,东南多浅滩,中部较平坦。
因海盆西南部有北大西洋暖流的分支——北角暖流的注入,巴伦支海成为北冰洋中最暖的边缘海,冬季北部气温约-25℃,南部-5℃;夏季北部气温为0℃,南部达10℃。海区大部分有结冰现象,但西南部常年不结冰,成为北极圈内常年不封冰的海域。摩尔曼斯克、捷里别尔卡和瓦尔德是北极圈内不冻港,终年可通航。
巴伦支海,分属挪威和俄罗斯,两国已完成大陆架划界[1]。根据《斯瓦尔巴条约》在西巴伦支海划定斯瓦尔巴条约区(图 1)。中国是该条约的缔约国,有权进入该区,因此巴伦支海是我们最有可能进行北冰洋科考的海域之一。
巴伦支海油气资源丰富,东部的超大型东巴伦支盆地已发现5个大油气田,总资源量230亿桶油当量,以天然气为主[2];西部已有25个油气发现,资源总量约为20亿桶油当量,大部分在Hammerfest盆地[3]。据USGS[4]估计,东巴伦支海地区技术上可采的待发现油气资源量为617.55亿桶油当量,西巴伦支海为67.04亿桶油当量。
巴伦支海地区地质构造比较复杂[5],受调查和认识程度所限,至今仍有不少科学问题有待进一步研究,如主体分布于挪威西部的加里东造山带往北如何延伸,斯瓦尔巴地块与喀拉地块的关系,晚古生代之后的构造演化,东西巴伦支海的构造差异及其控制因素等。本文试图通过大量文献的整理,编制相关图件,对西巴伦支海地质构造,尤其是晚古生代以来的构造演化与油气地质的关系进行综述,为开展相关研究提供参考。
1. 基底构造特征
巴伦支海沉积盆地结晶基底的直接证据极少,以推测为主,认为巴伦支西部基底为加里东造山带变质岩[6],中部主要为斯瓦尔巴—喀拉微板块,东南为蒂曼造山带,东部为新地岛褶皱带(图 2)。
加里东造山带是古大西洋(Iapetus Ocean)关闭,劳伦古陆与波罗的古陆碰撞的产物,碰撞始于早奥陶世,结束于中志留世—早泥盆世。北极地区加里东造山运动分斯堪的亚和埃尔斯米尔两个阶段[7-9]。斯堪的纳维亚加里东造山带,沿半岛西部及其陆架分布,形成东—东南倾的构造岩席。造山带下部为结晶基底,上部为古大西洋地层,由早古生代大洋蛇绿岩、火山岩及陆源的岛弧、边缘海地层组成。
巴伦支海地区的斯堪的亚造山作用在430~400Ma前后达到顶峰[6, 10, 11]。推测认为加里东造山带的两个分支,一支经挪威北部沿斯匹兹卑尔根西部分布,另一支呈北东走向,穿过巴伦支海,可能构成地块间的边界[6, 11, 12]。
蒂曼造山带是新元古代—寒武纪之交的蒂曼造山运动,斯瓦尔巴—喀拉微板块与波罗的古陆碰撞增生的结果[13]。该造山带不连续分布于斯瓦尔巴—喀拉微板块的南缘(图 2)。蒂曼造山前的拉伸背景的碱性岩墙岩浆作用时间测定为610Ma[14],蒂曼期挤压相关的同构造期俯冲侵入时间约560 Ma[15],新地岛南部、泰梅尔和北地群岛在早寒武世存在区域不整合,表明蒂曼造山运动持续到约500Ma[16],因此蒂曼造山期为约610~500Ma。
斯瓦尔巴—喀拉微板块构成巴伦支海的主体,具前寒武纪变质基底,在斯瓦尔巴群岛出露有太古宙—中元古代结晶基底和新元古代—早古生代沉积盖层[9],两者为显著的构造不整合[13]。在斯匹次卑尔根岛Ny Friesland半岛基底原岩年龄为1750Ma,变粒玄岩岩墙年龄为1300Ma。因此推测斯瓦尔巴基底形成于罗迪尼亚(Rodinia)合并时的碰撞事件。
巴伦支海东缘的新地岛褶皱带,主要由古生代至早三叠世陆架至盆地沉积组成,其西翼主要发育陆架浅水相,总厚度超过13km。在三叠纪—侏罗纪初严重变形,形成西倾的弓形造山带[17]。
2. 西巴伦支海构造单元与盆地分布
巴伦支海构造,东西明显不同,东部为超大型的东巴伦支盆地(图 3)。该盆地西以新地岛构造带为界,南连蒂曼—伯朝拉盆地,面积达50×104km2,沉积厚度巨大,最大厚度超过18km[8]。南巴伦支次盆已相继发现了Murmanskoye和Severo—Kil’dinskoye大气田[18]。
西巴伦支海以台地和小型盆地相间格局为特征(图 3、4)。根据裂谷发育时间,西巴伦支海盆地群大致分为3组:(1)泥盆纪末—早石炭世裂谷盆地群,(2)晚侏罗世—早白垩世裂谷盆地群,(3)晚白垩世—新近纪裂谷盆地群(图 3)。
泥盆纪末—早石炭世裂谷盆地群,主要分布于巴伦支海中西部,包括Nordkapp盆地、Hammerfest盆地、Tromsø盆地、Bjørnøya盆地、Sørkapp盆地、Harstad盆地、Maud盆地及Olga盆地等[18]。总体呈北东走向,与加里东构造线方向大致平行,因此裂谷发育可能主要受基底构造的控制。
晚侏罗世—早白垩世盆地群,主要分布于巴伦支海西部,是在泥盆纪末—早石炭世裂谷的基础上活化而成,包括Tromsø盆地、Bjørnøya盆地、Harstad盆地和Hammerfest盆地等[20]。显然该期裂谷主要分布于西部,而东部的Nordkapp盆地、Maud盆地等未受影响,该期裂谷发育应与北大西洋的早期张裂有关。Hammerfest盆地可以明显看出晚侏罗世—早白垩世裂谷是在早期裂谷的基础上发育的(图 5)。
晚白垩世—新近纪裂谷盆地群,与前期裂谷不同,不是前期的活化,而是新形成的裂谷(图 6、7),仅发育于巴伦支海西缘,包括Søvestsnaget盆地和Hornsund盆地等(图 4)。Søvestsnaget盆地与Hornsund盆地之间发育Vestbakken火山省[12]。该期盆地呈近南北向分布,主要受北大西洋的张开及Senja断裂带和Hornsund断裂带的控制。西巴伦支海的裂谷总体呈往西迁移的特征。
受裂谷盆地分割,西巴伦支海分为芬马克台地、Bjarmeland台地、斯瓦尔巴台地及Kong Karl台地等[3];盆地之间还有一些小型高地,如Loppa高地、Norsel高地、Loppa高地、Stappen—Bjørnøya高地、Senja隆起和Veslemøy高地等。
3. 西巴伦支海地层与沉积特征
西巴伦支海地区变质基底之上最老地层为泥盆系,沉积盖层主要包括晚古生代和中生代沉积,新生代大部分时间以隆升剥蚀为主。
3.1 上古生界
巴伦支海上古生界沉积以碳酸盐岩、蒸发岩和碎屑岩的混合为特征,包括Billefjorden群、Gipsdelen群、Bjarmeland群和Trempelfjorden群(图 8),其厚度和沉积相在纵向和横向均有明显变化。
Billefjorden群,晚泥盆世早期—晚石炭世早期西巴伦支海主要为碎屑岩,底部泥盆纪红色磨拉石建造,沉积于山间盆地;往上早石炭世至晚石炭世早期,主要为沉积于拉张盆地的陆源碎屑岩,由Seldogg组、Tettegras组、Blaererot组和Ugle组组成[11](图 8)。在斯瓦尔巴特群岛其厚度超过2500m;而在东巴伦支盆地,该群岩性以外陆架碳酸盐岩和硅质碎屑岩为主,夹深海相硅质碎屑岩和碳酸盐泥岩,代表浅海陆架环境[21]。
Gipsdelen群与Bjarmeland群,主要为碳酸盐岩和蒸发岩,时代为晚石炭世至早二叠世,由下往上构成白云岩、蒸发岩至块状灰岩的韵律层[22]。
Gipssdalen群,晚石炭世中期—早二叠世中期,包括Falk组和Orn组(图 8),主要为碳酸盐岩和蒸发岩。在Loppa隆起上,厚度超过1000m;Norsel隆起厚度超过800m[3]。东巴伦支盆地,该群底部为浅海相碳酸盐岩,向上逐渐由外陆架碳酸盐岩和硅质碎屑岩过渡为深海相硅质碎屑岩和碳酸盐泥岩[21]。
Bjarmeland群,早二叠世中晚期,包括Polarrev组、Ulv组和Isbjorn组,以碳酸盐岩为主(图 8)。该群在Loppa隆起东翼厚度最大,可达488m[23]。下部Polarrev组局部发育苔藓虫礁和藻礁;中部Ulv组为暗色生物碎屑灰岩,含大量的苔藓虫等生物碎屑粒泥灰岩;上部Isbjorn组为内陆架环境中沉积的层状生物碎屑颗粒岩和泥粒灰岩[19]。
Trempelfjorden群,中—晚二叠世,底部与下伏Bjarmeland群之间存在明显的不整合,下部以燧石灰岩为主,上部主要为页岩,广泛分布于西巴伦支海地区,表明盆地陆源物质明显增多[3],可能与新地岛隆升有关。
3.2 中生界
巴伦支海地区中生界广泛发育,早三叠世区域性的深水盆地覆盖巴伦支海大部区域。根据岩性与沉积特征及其不整合关系,中生界分为Sassendalen群、Kapp Toscanna群、Adventdalen群和Nygrunnen群[24]。
Sassendalen群,下三叠统印度阶—中三叠统安尼阶,包括Havert组、Klappmyss组和Kobbe组,为一套海岸平原/三角洲平原、浅海陆架和河流相—冲积相沉积,底部含海底扇沉积,岩性为页岩、泥岩、粉砂岩和砂岩互层(图 8)。其底部与下伏上古生界碳酸盐岩间为不整合接触[3, 25]。各组代表一次大型的海侵-海退旋回,最大洪泛期间在浅海缺氧环境中沉积的页岩构成潜在烃源岩,而最大海退期间沉积的砂岩为潜在储层[26]。
Kapp Toscanna群,中三叠统拉丁阶—下侏罗统托阿尔阶,与下伏Sassendalen群呈整合或平行不整合接触。包括Snadd组、Fruholmen组、Tubaen组、Nordmela组和Stø组(图 8),整体以海岸平原/三角洲平原、河流相—冲积相沉积为主,夹浅海相沉积[3]。
Snadd组为一套海相硅质碎屑泥岩和浅海相砂岩互层,向上过渡为海岸平原相砂岩;Fruholmen组为一套海侵页岩和海退砂岩。其底部为一套开阔海相的灰色—深灰色页岩,向上逐步过渡为滨海相和河流相砂岩、页岩和煤层交互层,再向上又是一套以泥岩为主的地层。Tubaen组为进积型浅海相和河流相砂岩,其次为页岩和少量煤层,砂岩沉积于滨海沙坝或河口的高能环境[26]。Stø组为分选中等到好的滨海相进积砂岩,夹有薄层泥岩和粉砂岩。临滨上部的砂岩粒度较粗,主要是细砂到粗砂,孔渗性较高。
Adventdalen群,中侏罗统巴通阶上部—上白垩统土伦阶,不整合覆盖于中侏罗统Stø组砂岩之上,包括Fuglen组、Hekkingen组、Knurr组、Kolje组和Kolmule组(图 8)。其中Fuglen组和Hekkingen组地层为海侵沉积,岩性主要是深褐色到深灰色浅海相泥页岩,其中夹有薄层白云质泥灰岩,偶尔含有粉砂岩和砂岩。Knurr组、Kolje组和Kolmule组地层岩性以深灰色到褐灰色页岩和泥岩为主,并夹有灰色—褐灰色粉砂岩、石灰岩和白云岩,在巴伦支海地台区主要分布在西部的Hammerfest盆地和Nordkapp盆地[27]。
Nygrunnen群,上白垩统土伦阶—坎潘阶,包括Kveite组和Kviting组(图 8),为陆表浅海沉积,主要岩性为泥页岩,夹石灰岩和粉砂岩薄层。从区域性对比来看,该群与西西伯利亚盆地的土伦阶—马斯特里赫特阶地层相似,均属全球性海平面上升和大规模海侵的产物。在Finnmark台地、Loppa隆起和Nordkapp盆地,该套地层由于侵蚀完全缺失。Kveite组主要分布于巴伦支海大陆架西缘的Tromsø盆地和Hammerfest盆地西部,岩性为泥岩和页岩,夹石灰岩和粉砂岩薄层。在Hammerfest盆地中部和东部,Kveite组逐渐过渡为Kviting组钙质砂岩和海绿石泥岩[3]。
3.3 新生界
古近纪和新近纪的大部分时间,巴伦支海地区总体呈隆升状态,大部分地区受到抬升和侵蚀,剥蚀了新生代大部分沉积,甚至更老的地层。最大隆升量,从南往北、从东往西增大,形成北—南倾斜的巴伦支海[10]。
西巴伦支海的剥蚀作用最广泛,尤其在西北部,包括斯瓦尔巴,剥蚀超过3000m的地层;而在西南巴伦支海,剥蚀量估计为1000~1500m[25]。在东巴伦支海,对新生代的隆升和剥蚀研究很少,剥蚀量估计在250~1000m之间。西北巴伦支海基岩顶部高地震速度,往南和往东速度下降,反映了隆升和剥蚀的差异。新近系和第四系,不整合覆盖于古近系和中生界之上,厚度变化大,在边缘形成巨大的沉积楔。冰川沉积时代老于晚上新世至更新世/全新世[3]。
东巴伦支盆地的大部分地区成为滨岸带—浅水陆架环境,以砂岩为主,在盆地西南部主要为泥岩、页岩和粉砂岩,偶夹凝灰岩。
渐新世该区为构造平静期,但新近纪隆升导致形成大型沉积楔,主要包含晚上新世—更新世冰川沉积[10, 12]。
仅在巴伦支海西缘,受北大西洋扩张,挪威—格陵兰海张开影响,晚古新世开始形成裂谷,沉积形成大型碎屑楔,沉积物来自隆升的巴伦支海地区。古近纪层序不整合覆盖于白垩系之上[3]。
4. 西巴伦支海构造演化
加里东之后,巴伦支海地区总体处于拉伸状态,经历多次裂谷作用、区域沉降以及构造隆升。根据构造演化特征,晚古生代以来该区大致划分为4个阶段:泥盆纪末—早石炭纪裂谷阶段、晚石炭世—中侏罗世的区域沉降、晚侏罗世—早白垩世西南巴伦支海裂谷作用以及晚白垩世—新生代巴伦支海隆升与西缘裂谷作用。
4.1 泥盆纪末—早石炭纪裂谷阶段
早古生代,随着劳伦古陆与波罗的古陆之间的古大西洋关闭,加里东造山运动在挪威西部与格陵兰之间形成造山带。此时巴伦支西部为高山,地形往东倾斜。
加里东之后,地壳松弛,泥盆纪末斯瓦尔巴与Bjørnøya地区开始发育裂谷盆地[11, 28],芬马克台地的裂谷始于早石炭世[29]。早石炭世中期(维宪期—巴什基尔期)裂谷作用发育增强,在格陵兰与挪威之间形成宽300km、延伸超过600km的裂谷带[11, 30],呈NE—SW向扇形排列,主要受基底构造控制。
该期裂谷盆地包括东巴伦支盆地以及西巴伦支海的Tromsø、Bjørnøya、Nordkapp、Fingerdjupet、Maud和Hammerfest[11]。裂谷早期,内陆盆地沉积了泥盆纪的红色砂岩[31, 32](图 8)。早石炭世,裂谷盆地陆源物质主要来自西部加里东造山带。Billefjorden群,西部为含陆相硅质碎屑沉积,往东变为海相碳酸盐岩[30]。早石炭世中期(维宪期),巴伦支海大部分地区为赤道潮湿气候条件。芬马克台地陆相地层,上覆浅海砂岩,往东逐渐过渡为更广阔的三角洲平原,最后为海相碳酸盐陆架。新地岛北部、整个东巴伦支陆架和蒂曼—伯朝拉底部主要为海相浅水碳酸盐岩。
4.2 晚石炭世—中侏罗世的区域沉降阶段
晚石炭世开始,巴伦支地区总体以区域沉降为主,但东西发育不均衡,大致可以分为3个阶段。
4.2.1 晚石炭世—晚二叠世整体沉降与东缘碰撞隆升
早石炭世末,裂谷作用停止,构造起伏被逐步填平,形成广泛的裂后碳酸盐岩台地[33, 34]。晚石炭世早期(巴什基尔期)开始,巴伦支海地区转入区域沉降[11],上覆晚石炭世—二叠纪层序。此时,巴伦支海西部加里东山脉地形已剥蚀殆尽,陆源物质减少。受大陆不断往北漂移的影响,原来的热带潮湿气候转为亚热带干燥气候[25]。晚石炭世—二叠纪主要形成周期性白云岩、蒸发岩至块状灰岩的韵律层(图 8)。Nordkapp盆地盐层厚度,推测局部厚达4~5km[3]。
高海面时期,整个巴伦支海陆架被淹没,构造高地上发育厚约100m的浅水台地碳酸盐岩。低水位时期,大部分高地出露,局部喀斯特发育[35]。西部盆地处于半封闭状态,往东经由高地间狭窄海峡联通, 结果西部盆地主要充填蒸发岩,而东巴伦支海和喀拉海深水盆地沉积页岩和钙质泥岩[3]。
巴伦支东缘的新地岛褶皱带是乌拉尔造山带的一部分,是波罗的克拉通与西西伯利亚克拉通碰撞的结果。该碰撞,南部始于中石炭世,晚石炭世—早二叠世往北发展至东巴伦支海,顶峰在三叠纪[11, 36]。新地岛的隆升为巴伦支海提供大量物源,完全改变了此前物源主要来自西部加里东造山带的特征[25]。
二叠纪,西巴伦支海构造稳定,沉积连续[37, 38]。早二叠世,西巴伦支海广泛分布碳酸盐岩陆架环境,并被浅水盆地和高地所分割[39]。芬马克台地、Bjarmeland台地与Loppa高地以台地碳酸盐岩为主。东巴伦支海由深水盆地组成,盆地穿过新地岛至喀拉海[25]。
晚二叠世,西部陆架以海相低能外陆架和盆地环境沉积为特征,富含硅质海绵动物群。高海面时期,冷水苔藓碳酸盐岩沿边缘分布,形成低起伏台地。新地岛大部分地区及邻近的东巴伦支陆架存在浅海至陆坡及深盆相。蒂曼—伯朝拉和新地岛北侧,出现各种近岸海相至陆相地层,从隆起区往东泥岩、三角洲砂岩、砾岩和含煤沉积相互交替[36]。
4.2.2 早—晚三叠世差异沉降
二叠纪—三叠纪之交,巴伦支地区形成区域不整合(图 8)。Bugge[29]认为芬马克台地二叠系顶部存在少量的沉积间断。
东巴伦支海晚二叠世—早三叠世沉降迅速,形成南北两个沉积中心,沉积了厚达4~7km的三叠纪地层[40]。Johansen[21]认为这些盆地与弧后扩张有关。
三叠纪西巴伦支海构造上属平静期,以被动沉降为主,但Bjarmeland盆地和芬马克台地可能有小规模运动。更活动的断层出现在西部边缘,Loppa高地在早三叠世隆起剥蚀。
巴伦支海三叠纪沉积受到东南方向物源的强烈影响,主要来自乌拉尔山脉,沉积巨厚的三叠纪硅质碎屑[21, 36, 41]。研究证实[12],整个三叠纪地震层序进积是从东和东南往北及西北,表明巴伦支海南部至斯瓦尔巴群岛为连续的浅水陆架区。
西巴伦支海,早三叠世—晚三叠世早期(印度期—早诺利期)地层最大厚度超过2500m,分4个组(由下往上为Havert,Klappmyss, Steinkobbe和Snadd组; 图 8)。每个组均与区域海进-海退旋回有关,以推测的最大洪泛事件为界。
4.2.3 晚三叠世—中侏罗世区域稳定沉降
晚三叠世中期巴伦支发育区域性不整合,之后开始形成新一轮海侵。这一轮海侵后,海岸线后退,早侏罗世形成广泛分布的三角洲以及冲积系统。
总体,晚三叠世—中侏罗世,巴伦支海地区构造稳定,但包含多次海侵海退旋回。西巴伦支海层序包括Fruholmen, Tubåen, Nordmela和Stø等4组,是该区的主要储层。
4.3 晚侏罗世—早白垩世西南巴伦支海裂谷作用
中侏罗世晚期—早白垩世,西南巴伦支海以老的线性构造复活为特征,形成一系列裂谷盆地(图 4),如Bjørnøya、Hammerfest、Tromsø和Harstad盆地等,并伴随走滑[10]。裂谷作用持续至整个白垩纪,形成很深的盆地与巨厚的沉积(图 5)。现在斯匹兹卑尔根西北和北部地区隆起,形成于早白垩世,与北冰洋早期发育有关,是斯瓦尔巴群岛西缘大规模转换拉伸构造的前身。伴随这些隆起的是法兰士·约瑟夫地大岩浆省的发育[30]。
晚侏罗世之后,构造活动增强,早白垩世达到顶峰,形成了现在的高地与盆地的构造格局。这些裂谷作用与区域热流增大有关,上涌的结果最后导致北大西洋地壳破裂[30]。构造活动伴随相当广泛的岩浆作用,辉绿岩侵入至三叠纪—早白垩世页岩,法兰士约瑟夫地群岛出现喷出熔岩。到晚白垩世整个北部陆架边缘隆升[30]。
4.4 晚白垩世—新生代巴伦支海隆升及其西缘裂谷作用
晚白垩世,巴伦支海西部边缘持续沉降,Tromsø与Sørvestsnaget盆地沉积厚的晚白垩世地层(图 6)。地震剖面推测其厚度超过2km[25]。这些地层往东通常受到削截,与新生界之间形成不整合(图 6)。
早新生代,巴伦支海西部边缘沿Senja断裂带发育成剪切边缘。之后,随着北大西洋扩张脊往北发展,挪威—格陵兰海的海底扩张始于磁异常条带24(早始新世),磁异常13(早渐新世)扩张脊北延至Hornsund断裂带的南界[10]。
除西缘外,巴伦支海新生代以区域的隆升与剥蚀为主,剥蚀了新生代大部分沉积,甚至更老的地层(图 4)。最大隆升量,从南往北、从东往西增大,形成北—南倾斜的巴伦支海。
西巴伦支海的剥蚀作用可能最广泛,尤其在西北部,包括斯瓦尔巴,剥蚀超过3000m的地层。在西南巴伦支海,剥蚀量估计为1000~1500m。在东巴伦支海,对新生代的隆升和剥蚀研究很少,剥蚀量估计在250~1000m之间[25]。西北巴伦支海基岩顶部高地震速度,往南和往东速度下降,反映了隆升和剥蚀的差异。新近系和第四系,不整合覆盖于古近系和中生界之上,厚度变化大,在边缘形成巨大的沉积楔[3]。
渐新世该区为构造平静期,但新近纪隆升导致形成大型沉积楔,主要包含晚上新世—更新世冰川沉积[12]。
西巴伦支海新生代隆升与剥蚀作用,对该区的油气地质可能产生重大影响,包括油气的储藏以及对油气成熟度的认识等。
5. 结论
(1) 该区沉积基底主体形成于加里东期,包括西部的加里东造山带、中部的斯瓦尔巴—喀拉微板块、东南的蒂曼造山带,东缘为新地岛褶皱带。
(2) 巴伦支海构造,东西明显不同,东部为超大型的东巴伦支盆地,西部为台地与小型盆地相间的格局。西巴伦支海发育3组盆地群:泥盆纪末—早石炭世裂谷盆地群、晚侏罗世—早白垩世裂谷盆地群和晚白垩世—新近纪裂谷盆地群。晚侏罗世—早白垩世裂谷盆地群是在早期裂谷的基础上活化而成。
(3) 西巴伦支地区,加里东之后经历多次裂谷作用、区域沉降与构造隆升,大致划分为4个阶段:泥盆纪末—早石炭纪裂谷阶段、晚石炭世—中侏罗世的区域沉降、晚侏罗世—早白垩世西南巴伦支海裂谷作用、晚白垩世—新生代隆升与西缘裂谷作用阶段。
加里东之后,地壳处于拉伸状态,形成一系列NE向裂谷盆地。晚石炭世开始,西巴伦支海以区域沉降为主,其中晚石炭世—晚二叠世整体沉降阶段,东缘新地岛褶皱带于二叠纪—三叠纪碰撞隆升,改变了巴伦支海物源的格局,由早期的西部物源为主变为主要来自东南。
中侏罗世晚期—早白垩世,西南巴伦支海以老的线性构造复活为特征,形成一系列裂谷盆地。晚白垩世—新生代,巴伦支海西缘边缘持续沉降,发育成剪切边缘,形成裂谷。除西缘外,巴伦支海新生代以区域的隆升与剥蚀为主,对油气地质可能产生重大影响。
-
-
[1] 李学杰, 姚永坚, 李刚, 等.北冰洋大陆架划界现状[J].极地研究, 2014, 26(3): 388-397. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jdyj201403014 LI Xuejie, YAO Yongjian, LI Gang, et al. The delimitation of the continental shelf in the Arctic ocean[J]. Chinese Journal of Polar Research, 2014, 26(3): 388-397. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jdyj201403014
[2] Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. An overview of the petroleum geology of the Arctic[M]//Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. Arctic Petroleum Geology. London: Geological Society, 2011, 35: 1-15.
[3] Faleide J I, Bjørlykke K, Gabrielsen R H. Geology of the norwegian continental shelf[C]//Bjørlykke K. Petroleum Geoscience. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2015.
[4] Circum-Arctic Resource Appraisal (north of the Arctic Circle) assessment units GIS data[EB/OL]. (2009). http://energy.usgs.gov/arctic/.
[5] Ivanova N M, Sakoulina T S, Roslov Y V. Deep seismic investigation across the Barents-Kara region and Novozemelskiy Fold Belt (Arctic Shelf)[J]. Tectonophysics, 2006, 420(1-2): 123-140. doi: 10.1016/j.tecto.2006.01.011
[6] Breivik A J, Mjelde R, Grogan P, et al. A possible Caledonide arm through the Barents Sea imaged by OBS data[J]. Tectonophysics, 2002, 355(1-4): 67-97. doi: 10.1016/S0040-1951(02)00135-X
[7] 李学杰, 万玲, 万荣胜, 等.北冰洋地质构造及其演化[J].极地研究, 2010, 22(3): 271-285. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jdyj201003006 LI Xuejie, WAN Ling, WAN Rongsheng, et al. The structure and tectonic revolution of Arctic Ocean[J]. Chinese Journal of Polar Research, 2010, 22(3): 271-285. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jdyj201003006
[8] 李学杰, 姚永坚, 杨楚鹏, 等.北极区域地质与油气资源[M].北京:地质出版社, 2014. LI Xuejie, YAO Yongjian, YANG Chupeng, et al. Regional Geology and Petroleum Resources[M]. Beijing: Geological Press, 2014.
[9] 李学杰, 姚永坚, 杨楚鹏, 等.北极地区地质构造及主要构造事件[J].吉林大学学报:地球科学版, 2015, 45(2): 335-348. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201502001 LI Xuejie, Yao Yongjian, Yang Chupeng, et al. Tectonic features and main tectonic events in the Arctic area[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2015, 45(2): 335-348. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201502001
[10] Faleide J I, Vøgnes E, Gudlaugsson S T. Late Mesozoic-Cenozoic evolution of the south-western Barents Sea in a regional rift-shear tectonic setting[J]. Marine and Petroleum Geology, 1993, 10(3): 186-214. doi: 10.1016/0264-8172(93)90104-Z
[11] Gudlaugsson S T, Faleide J I, Johansen S E, et al. Late Palaeozoic structural development of the South-western Barents Sea[J]. Marine and Petroleum Geology, 1998, 15(1) 73-102. doi: 10.1016/S0264-8172(97)00048-2
[12] Glørstad-Clark E, Faleide J I, Lundschien B A, et al. Triassic seismic sequence stratigraphy and paleogeography of the western Barents Sea area[J]. Marine and Petroleum Geology, 2010, 27(7): 1448-1475. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2010.02.008
[13] Pease V. Eurasian orogens and Arctic tectonics: an overview[M]//Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. Arctic Petroleum Geology. London: Geological Society, 2011, 35: 311-324.
[14] Larionov A N, Andreichev V A, Gee D G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: Ion Microprobe U-Pb Zircon Ages of Gabbros and Syenite[J]. Geological Society, London, Memoirs, 2004, 30: 69-74. doi: 10.1144/GSL.MEM.2004.030.01.07
[15] Filatova N I, Khain V E. The arctida craton and neoproterozoic-mesozoic orogenic belts of the Circum-polar region[J]. Geotektonics, 2010, 44(3): 203-227. doi: 10.1134/S0016852110030015
[16] Pease V, Scott R A. Crustal affinities in the Arctic Uralides, northern Russia: significance of detrital zircon ages from Neoproterozoic and Paleozic sediments in Novaya Zemlya and Taimyr[J]. Journal of the Geological Society, 2009, 166(3): 517-527. doi: 10.1144/0016-76492008-093
[17] Scott R A, Howard J P, Guo L, et al. Offset and curvature of the Novaya Zemlya fold-and-thrust belt, Arctic Russia[M]//Vining B A, Pickering S C. Petroleum Geology: From Mature Basins to New Frontiers-Proceedings of the 7th Petroleum Geology Conference. London: Geological Society, 2010: 645-647.
[18] Henriksen E, Ryseth A E, Larssen G B, et al. Tectonostratigraphy of the greater Barents Sea: implications for petroleum systems[M]//Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. Arctic Petroleum Geology. London: Geological Society, 2011, 35: 163-195.
[19] Halland E K, Bjørnestad A, Gjeldvik I T, et al. Geology of the Barents Sea[EB/OL]. 2015. http://www.npd.no/no/Publikasjoner/NPD-bulletin/256-Bulletin-6/.
[20] NPD. Lithostratigraphic chart Norwegian Barents Sea. 2014, http://www.npd.no/Global/Engelsk/2-Topics/Geology/Lithostratigraphy/BH-OD1409003.pdf.
[21] Johansen S E, Ostisty B K, Birkeland Ø, et al. Hydrocarbon potential in the Barents Sea region: play distribution and potential[J]. Norwegian Petroleum Society Special Publications, 1993, 2: 273-320. doi: 10.1016/B978-0-444-88943-0.50024-1
[22] Faleide J I, Tsikalas F, Breivik A J, et al. Structure and evolution of the continental margin off Norway and the Barents Sea[J]. Episodes, 2008, 31: 82-91. doi: 10.18814/epiiugs/2008/v31i1/012
[23] 朱伟林, 王志欣, 吴培康, 等.环北极地区含油气盆地[M].北京:科学出版社, 2013. ZHU Weilin, Zhixin, WU Peikang, et ao.The Petroliferous Basins in the Circum-Arctic Region [M].Beijing:Science Press, 2013
[24] Klausen T G, Ryseth A E, Helland-Hansen W, et al. Regional development and sequence stratigraphy of the Middle to Late Triassic Snadd Formation, Norwegian Barents Sea[J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 62: 102-122. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2015.02.004
[25] Henriksen E, Bjørnseth H M, Hals T K, et al. Uplift and erosion of the greater Barents Sea: impact on prospectivity and petroleum systems[M]//Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. Arctic Petroleum Geology. London: Geological Society, 2011, 35: 271-281.
[26] Mørk M B E. Compositional variations and provenance of Triassic sandstones from the Barents Shelf[J]. Journal of Sedimentary Research, 1999, 69(3): 690-710. doi: 10.2110/jsr.69.690
[27] Klett T R, Pitman J K. Geology and petroleum potential of the East Barents Sea Basins and Admiralty Arch[M]//Spencer A M, Embry A F, Gautier D L, et al. Arctic Petroleum Geology. London: Geological Society, 2011, 35: 295-310.
[28] Nøttvedt A, Cecchi M, Gjelberg J G, et al. Svalbard-Barents Sea correlation: a short review[J]. Norwegian Petroleum Society Special Publications, 1993, 2: 363-375. doi: 10.1016/B978-0-444-88943-0.50027-7
[29] Bugge T, Mangerud G, Mørk, et al. The Upper Paleozoic succession on the Finnmark Platform, Barents Sea[J]. Norsk Geologisk Tiddsskrift, 1995, 75(1): 3-30.
[30] Worsley D. The post-Caledonian development of Svalbard and the western Barents Sea[J]. Polar Research, 2008, 27(3): 298-317. doi: 10.1111/j.1751-8369.2008.00085.x
[31] Bergh S G, Maher H D J, Braathen A. Late Devonian transpressional tectonics in Spitsbergen, Svalbard and implications for basement uplift of the Sørkapp-Hornsund High[J]. Journal of the Geological Society, 2011, 168(2): 441-456. doi: 10.1144/0016-76492010-046
[32] Braathen A, Bælum K, Maher H Jr, et al. Growth of extensional faults and folds during deposition of an evaporite-dominated half-graben basin; the Carboniferous Billefjorden Trough, Svalbard[J]. Norwegian Journal of Geology, 2011, 91(3): 137-160.
[33] Faleide J I, Gudlaugsson S T, Jacquart G. Evolution of the western Barents Sea[J]. Marine and Petroleum Geology, 1984, 1(2) 123-128. doi: 10.1016/0264-8172(84)90082-5
[34] Larssen G B, Elvebakk G, Henriksen L B, et al. Upper Palaeozoic lithostratigraphy of the southern Norwegian Barents Sea[R]. Norsk Geologisk Undersøkelser, Bulletin 444, 43. Geological Survey of Norway, Trondheim, 2002.
[35] Elvebakk G, Hunt D W, Stemmerik L. From isolated buildups to buildup mosaic: 3D seismic sheds new light on upper Carboniferous-Permian fault controlled carbonate buildups, Norwegian Barents Sea[J]. Sedimentary Geology, 2002, 152(1-2): 7-17. doi: 10.1016/S0037-0738(02)00232-4
[36] Smelror M, Petrov O V, Larssen G B, et al. Atlas: Geological History of the Barents Sea[R]. Trondheim: Geological Survey of Norway, 2009.
[37] Samuelsberg T, Pickard N. Upper Carboniferous to Lower Permian transgressive-regressive sequences of central Spitsbergen, arctic Norway[J]. Geological Journal, 1999, 34(4): 393-411. doi: 10.1002/(SICI)1099-1034(199911/12)34:4<393::AID-GJ831>3.0.CO;2-G
[38] Anell I, Braathen A, Olaussen S. Regional constraints of the Sørkapp Basin: A Carboniferous relic or a Cretaceous depression?[J]. Marine and Petroleum Geology, 2014, 54: 123-138. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2014.02.023
[39] Stemmerik L, Worsley D. 30 years on-Arctic Upper Palaeozoic stratigraphy, depositional evolution and hydrocarbon prospectivity[J]. Norwegian Journal of Geology, 2005, 85(1-2): 151-168. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=8602c0c292bcc7e56b04755e8f4428e9
[40] Ritzmann O, Faleide J I. The crust and mantle lithosphere in the Barents Sea/Kara Sea region[J]. Tectonophysics, 2009, 470(1-2): 89-104. doi: 10.1016/j.tecto.2008.06.018
[41] Riis F, Lundschien B A, Høy T, et al. Evolution of the Triassic shelf in the northern Barents sea region[J]. Polar Research, 2008, 27(3): 318-338. doi: 10.1111/j.1751-8369.2008.00086.x
-
期刊类型引用(2)
1. 李刚,王宁,张凯逊,白国平,贺昱搏,胡靖靖,孟秋含,邱海华. 西巴伦支海盆地含油气系统分析与资源评价. 地质力学学报. 2023(02): 174-187 . 百度学术
2. 吴志强,张训华,赵维娜,祁江豪,秦轲,张世阳,尉佳. 小容量六源混合采集技术在巴伦支海的应用及对南黄海海相地震勘探的启示. 地球物理学进展. 2023(06): 2747-2759 . 百度学术
其他类型引用(1)