KEY TECHNIQUES FOR PREDICTION OF LATE EOCENE FAN DELTAIC RESERVOIR COMPLEX ON SOUTHERN SLOPE OF WEIXINAN DEPRESSION AND THEIR PETROLEUM GEOLOGICAL SIGNIFICANCE
-
摘要: 涠西南凹陷南斜坡晚始新世流一段时期发育自南向北推进的扇三角洲沉积,而内部多期朵叶体又具有纵向叠置、横向连片的特点,从其沉积内幕的复杂性和岩性圈闭难识别、难预测的特点入手,从层序约束下的砂体雕刻、复杂储层预测以及油气地质意义方面对该区细致剖析,逐一寻找垂向相序变化规律、优质储层的展布规律、油气富集规律,从而提升该区的整体评价价值。研究得出,该区流一段下部可细分为两个四级层序,共识别出5期三角洲朵叶体,13套纵横叠置的单砂体,而沉积水动力条件应是导致其非均质性强、物性差异的根本原因。结合油气成藏认识,首次提出自北向南三排构造的不同成藏主控因素和研究方向,对该区隐蔽圈闭的预测和精细评价具有一定的指导意义,也进一步夯实了涠西南增储稳产的信念。Abstract: Fan deltaic systems formed during the Liushagang Stage of Late Eocene are well developed on the southern slope of the Weixinan Depression from south to north. Multi-periodic deltaic lobes are superimposed in both vertical and horizontal sequences. Owing to the complexity of deposits, it is quite difficult to identify and predict lithologic traps in oil exploration. In this paper, we made detailed description of sand bodies, prediction of complex reservoir and evaluation of oil and gas geological systems under the constraints of sequence stratigraphy. The vertical change in facies sequences, the distribution pattern of high quality reservoirs, and the oil and gas enrichment zones are identified as the basis for further evaluation of the region. It is found by the research that there are two fourth order sequences in the lower part of the L1 Member, as well as five stages of delta lobes and thirteen single sand bodies are superimposed vertically and horizontally. The changes in depositional hydrodynamic conditions are supposed to be the basic reason leading to the strong heterogeneity and the physical differences of reservoirs. Based upon the study of major control factors of oil accumulation, we, for the first time, proposed three exploration zones in an order from north to south. The results are believed useful for future oil exploration and production in the Weixinan Depression.
-
Keywords:
- L1 Member /
- fan delta /
- sequence /
- reservoir /
- hydrocarbon accumulation /
- the Weixinan depression
-
汞作为唯一主要以气相形式存在于大气的重金属元素,具有低水溶性、低干沉降速率、化学形态稳定等特点,在大气中的滞留时间约为0.5~2 a,可以参与全球大气循环[1-4],并可以经过植物叶片进入植物体内[5]。泥炭是由植物残体在厌氧环境下经微生物分解后形成的具有时间层次的第四纪沉积物,以其连续性好、分辨率高、环境信息丰富、测年准确等优点成为古气候学研究的重要材料[6]。泥炭植物在特殊沼泽环境下,直接从当时外界大气中获取养分,记录当时大气汞含量信息[7]。泥炭地低温和适当的pH环境对汞的保存十分有利[8]。前人利用泥炭汞含量在古环境研究中做了大量工作,Martine Cortizas A等通过对西班牙泥炭的研究获得了4 000年来大气汞的累积状况,并分离出自然状态和人类影响状态下不同热稳定性汞的沉积特点,进而反映气候变化信息[9]。F Roos Barraclough等通过对EGR2A泥炭柱样的分析,认为雨养型泥炭的汞浓度不受地下水和母质影响,并通过汞沉积速率捕捉到新仙女木和火山爆发期的强烈信号, 认为泥炭汞浓度可以作为一种新的气候代用指标来反映气候变化[10]。通过泥炭中汞含量的研究可以反演泥炭形成时期周围大气的汞信息,从而推断当地气候的冷暖情况,对全新世气候环境变化具有重要参考意义。
青藏高原全新世气候变化一直以来都备受古气候研究学者关注,通过对高原冰川、高原湖泊沉积物等的研究已经取得了丰富的研究成果:姚檀栋等通过对敦德冰心和古里雅冰心的研究建立了过去2 kaBP和过去125 kaBP的连续时间序列[11];Broxton W Bird等通过对帕鲁错湖泊沉积物叶蜡长链烷烃(δDwax)的氢同位素测定反映了11 kaBP以来印度洋季风对青藏高原东南地区的影响[12]。泥炭方面,徐海、洪业汤等对红原泥炭纤维素氧同位素的测定反演了6 kaBP以来温度变化[13];周卫建等通过对红原泥炭中孢粉记录的分析得到了青藏高原东北缘13 500年以来高山湿地生态系统的变化历史[14];侍文芳、冯新斌等测定了150年以来红原泥炭中汞的沉积记录[15]。本文通过对西藏七弄沟地区过去9 100~3 500年的泥炭汞含量温度代用指标序列分析,反映青藏高原东南地区温度演变特征。研究发现,七弄沟气温在研究时期内气温总趋势与中国其他地区以及北大西洋、格陵兰等地存在一致性;汞浓度曲线对全球性气候事件有比较明显的响应;通过周期分析发现该地区气温与太阳活动周期上的一致性,为深入认识该地区的历史气候演变提供参考依据。
1. 区域概况及实验方法
七弄沟位于西藏自治区拉萨市当雄县羊八井镇,念青唐古拉山脉东南麓。该区域属于大陆性高原寒温带季风型气候,多年平均温度1.3 ℃;长冬无夏,春秋短促, 七月平均温度10.7 ℃;冬春季节风雪大, 气候干燥严寒, 一月平均温度为-10.4 ℃,大地霜冻,封冻期150天(11月至翌年3月),全年无霜期仅62天,夏秋季气候暖和湿润, 多雨多雹,年均降水量476.8 mm[16]。七弄沟泥炭层发育在晚更新世沉积物所在的山间低洼谷地上[17],厚度约为1.5 m,采样地点为30.1°N、90.6°E, 海拔4 270 m(图 1)。
样品采于2014年,采用剖面取样法。挖取新鲜泥炭剖面,除去顶部扰动层后, 最终泥炭柱样长1.25 m,自地表向下可分为6层:①0~13 cm为黑褐色泥炭层,植物残体多,含水量高;②14~31 cm为黑褐色草本泥炭层,植物残体较多,含一定的水分,较紧实;③32~56 cm为褐色泥炭层,基本看不到植物残体,质地紧实;④57~86 cm为褐色含砂泥炭层,植物残体较多,在68和79 cm左右处出现白色钙质结核;⑤87~100 cm为黑褐色草本泥炭层,植物残体明显增多;⑥101~200 cm为黑褐色泥炭层,植物分解完全,质地紧实,含水量少(图 2)。柱样按0.5 m每段进行分段采样,并固定密封冷冻保存。前处理阶段剔除泥炭柱样表层后,按照1 cm间距进行分割,共获得125个样本,部分样品送至美国Beta放射性碳同位素测年实验室进行年代测定,结果见表 1。样品14C放射年龄为8 200~3 260 aBP,经树轮校正后获得其日历年龄跨度为9 150~3 510 aBP。
表 1 QNG泥炭样品年代测试结果Table 1. The age of the QNG peat样品号 样品深度/cm 13C/12C/‰ 14C放射年龄/aBP 日历年龄2σ/cal.aBP QNG-01 0~1 -25.9 3 260±30 3 505±60 QNG-02 46~47 -26.5 4 530±30 5 260±50 QNG-03 83~84 -27.8 5 590±30 6 358±53 QNG-04 124~125 -25.9 8 200±30 9 150±120 根据2σ日历年龄结果,结合泥炭柱样, 通过线性内插的方法获得未测年样品年代,根据r = h / t分别计算得到各段的沉积速率。其中0~46 cm段的沉积速率为0.262 mm·a-1,47~83 cm段的沉积速率最大,为0.337 mm·a-1,84~125 cm段的沉积速率最小,为0.150 mm·a-1。
对其他样品进行前处理,样品的存放、干燥条件和干燥程度、研磨工具、空气中的暴露时间以及测量过程中分解时间的设定都能对测试结果产生影响。样品采用真空冷冻干燥(T < -50 ℃, P < 15 Pa),以防止低稳定性汞在高温条件下释放[14]及在开放干燥环境下发生汞交换。干燥后样品经石英研钵研磨后密闭冷冻封存。汞含量检测采用原子吸收光谱法(atomic absorption spectroscopy, AAS),通过汞的基态原子蒸汽对特征辐射的吸收对汞含量进行定量分析。使用Leco AMA 254测汞仪测试样品中的总汞含量,采用美国环境保护署(Environmental Protection Agency,EPA)第7473号检测方法[18]。该测汞仪的检测分辨率为0.01 ng Hg,检测范围为0.05~600 ng Hg,与重检值之差小于被测值的1.5%。采用推荐设置程序:30 s(干燥)、125 s(分解),45 s(等待)。标准样品(浓度为100 ng·g-1)测定的RSD≤0.78%,加标回收率为92%~108%。
2. 结果与讨论
Martine Cortizas A等对西班牙西北部泥炭汞含量研究表明,在人类工业活动以前自然条件下泥炭中汞浓度约为30 ng·g-1[9],这与F Roos Barraclough等在瑞士EGR2A泥炭得到的汞浓度相近[10]。而位于中国吉林的哈尼泥炭其汞含量平均浓度约为45 ng·g-1[19]。
如图 3所示,QNG泥炭中汞浓度范围为11.14~97.95 ng·g-1,最高值97.95 ng·g-1出现在56~57 cm处(约5 350 aBP), 最低值11.14 ng·g-1出现在69~70 cm处(约5 770 aBP),平均值53.77 ng·g-1。从QNG泥炭汞浓度时间变化序列来看,共记录了6次变冷事件,依次发生在8 700、8 100、7 600、6 200、4 600、3 900 cal.aBP。从整体趋势来讲,泥炭汞浓度含量变化可分为3个阶段:
第Ⅰ阶段(约9.1~7.2 kaBP),温度较高,波动下降。9.1~7.2 kaBP期间QNG泥炭汞含量处于整个剖面的较高值,平均汞浓度为80.15 ng·g-1,高于总平均值,并在波动中显示出下降趋势,表明气候渐冷,其中发生3次变冷事件,时间分别为8.8、8.1、7.6 kaBP, 其中8.8 kaBP为第一次降温事件,此次事件在3次降温事件中幅度最小、时间最长(约0.5 ka)。之后气温出现上升并恢复到起始水平,在图 3中表现为一次上升峰。8.1 kaBP左右发生了第二次降温事件,特点表现为降温迅速,持续时间短,此次事件在格陵兰冰心GISP2钻孔中表现更为剧烈,称其为“8.2 ka事件”[20],相比而言QNG泥炭汞所反映的变冷幅度更小且在忽略测年误差情况下发生时间略早。7.6 kaBP左右发生了此阶段中最为剧烈的一次降温,汞含量显示其下降幅度大、持续时间较长,汞浓度值达到此阶段最低,约为40 ng·g-1,指示该地区在此时间段内经历了大幅度的降温事件和长时间的寒冷时期。总体而言,第Ⅰ阶段的泥炭汞含量处于较高水平,但从变化趋势来看三次降温事件逐次加强,呈现变冷趋势。
第Ⅱ阶段(约7.2~5.6 kaBP),温度波动剧烈。本阶段在汞浓度值上表现为很大的起伏,表明这一阶段的外界环境温度波动剧烈。相对于第Ⅰ阶段末期的低温,在7.2 kaBP后气温略有升高,并在6.4 kaBP左右达到峰值,汞浓度约为75 ng·g-1,之后在6.2~5.6 kaBP,便迎来了该泥炭记录温度最低、时间最长的一次降温事件,该事件中有两次明显的低值分别出现在6.1和5.8 kaBP,其中5.8 kaBP泥炭汞浓度值低至11.14 ng·g-1,这与全新世著名变冷事件“5.9 ka事件”时间契合度良好,证明在5.8 kaBP左右七弄沟地区也发生过一次变冷事件。从汞浓度指标来看,第Ⅱ阶段的变化量约60 ng·g-1,波动范围较大,表明此阶段该地区的温度变化剧烈,幅度较大。
第Ⅲ阶段(约5.6~3.5 kaBP),温度下降、波动频繁。第Ⅱ阶段结束后七弄沟地区经历了由冷期迅速转暖的过程,并在5.3 kaBP左右达到最高值,随后进入波动下降阶段。5.2~4.2 kaBP波动频繁,呈明显的下降趋势。4.1 kaBP出现了比较明显的峰值,表征气候短时间迅速转暖,但随后又迅速下降,进入QNG泥炭汞浓度记录的最后一次变冷事件,起始时间约为4.0 kaBP,这与我国中部龙山文化的消亡时间相吻合,是“4.2 ka事件”在中国的体现[21]。总之,第Ⅲ阶段汞浓度指标表明在约5.6~3.5 kaBP七弄沟地区的温度在频繁波动中逐渐下降,并进入冷期。
为进一步了解QNG泥炭样品汞浓度与全球温度变化的对应关系,将QNG泥炭汞浓度(图 4a)与青藏地区其他气候代用指标(图 4b、c)以及世界范围内著名气候代用指标(图 4d、e、f)进行对比。QNG泥炭记录跨越了全新世以来的10次北大西洋浮冰事件(IRD)中的3次,分别为8.2、5.9和4.2 ka事件[22]。QNG泥炭对8.2 ka事件的响应与红原泥炭(如图 4c)、董哥洞δ18O(如图 4d)基本一致,与格陵兰冰心GISP2 δ18O(如图 4e)相比响应速度略慢,程度小。这与其他地区如Hoti洞石笋δ18O[23]、阿拉伯海有孔虫记录[24]相似;5.9 ka事件是QNG泥炭汞含量响应最大的一次变冷事件,从其他对比指标来看,此次事件在青藏地区以及董哥洞石笋D4 δ18O中的响应都很剧烈,但是在格陵兰冰心以及北大西洋地区表现并不明显,从一定程度上反映了5.9 ka事件对青藏高原及中国其他地区气温产生了极大的影响。4.2 ka事件是QNG泥炭记录的最后一次变冷事件,也是全球普遍存在的一次干冷事件。QNG泥炭汞响应的时间约为4.0 ka左右,持续时间较长,此次事件与董哥洞石笋D4 δ18O的记录较为一致。目前在北非[25]、中东[26]、红海[27]、印度[28]和北美[29]地区都发现了此次降温记录。4.2 ka事件在气候记录里的发生时间约为3.6~4.4 ka,时间跨度可达0.6 ka, 可能是人类文明出现以来第一次遭遇全球范围内的自然灾变事件[22],若干研究表明它与西亚卡拉丁王国解体[26]、希腊和埃及早期古代文明以及位于印度河谷的哈拉潘文明的衰落[28]、中国中部新石器文化消亡[30],东部洪水泛滥,龙山文化和良渚文化迅速衰退[30]有很大关联。
除去3次IRD事件之外,QNG汞浓度指标还分别在7.5、6.3、4.7 kaBP出现明显的谷值。7.5 kaBP处于早全新世晚期,此时亚洲季风极盛期(8.0~7.8 kaBP)逐渐衰退,进入极盛期后的寒冷期,气候偏干冷[31],此次事件在董哥洞石笋(图 4d)、格陵兰冰心(图 4e)的δ18O中都有响应,另外在祁连山的敦德冰心δ18O[32]、太湖硬黏土沉积物化学元素、南屯泥炭化学元素[33]、哈尼泥炭汞浓度[19]指标中均有体现。6.3 kaBP左右出现的变冷事件目前在中国地区的各种气候代用指标中信号较为强烈。在QNG泥炭汞含量指标中6.3 ka事件强度远大于8.0 ka事件,在红原泥炭的灰分指标也体现出此特点;此外普若岗日冰心δ18O中(图 4b)对6.3 ka事件信号响应也十分明显。4.7 ka事件的响应时间较短,程度有限,但从其他代用指标尤其是红原泥炭δ13C、董哥洞石笋、格陵兰冰心的δ18O以及IRD等指标来看,同一时期在世界其他地区依然有很好的响应。
影响地球气候变化的诸多因素都具有周期性,如太阳轨道变化周期33 Ma[34],米兰科维奇周期为96 ka[35],40~41 ka的黄赤交角周期[36]和19~23 ka的岁差周期[37]以及太阳活动的11 a周期[38]等。对QNG泥炭汞浓度用PAST3中的REDFIT进行周期分析发现,其所反映的周期有1 100、650、450、310、192以及110 a(如图 5)。1 100 a周期接近树木年轮中14C含量变化重建太阳黑子数序列发现的太阳活动千年准周期[39]。650 a周期可能对应太阳活动第6级周期(704 a)。450 a周期目前还没有合理解释,但在红原泥炭总有机碳以及纤维素氧同位素中分别含427和444 a的周期[13, 40]。310 a周期与太阳活动第四级周期变化非常吻合。192 a周期的置信水平不高,但明显呈现峰值,与全新世太阳黑子波动周期(220 a)和董哥洞氧同位素周期(210 a)[41]十分接近。110 a在红原泥炭[40]、金川泥炭[42]以及福建北部山地泥炭[43]中都有出现,被公认为与太阳活动的调制作用以及太阳活动的Gleissberg周期有关[44]。由此可见QNG泥炭浓度能够很好地响应太阳活动变化。
3. 结论
(1) 青藏高原东南部地区泥炭中汞浓度含量指示了温度的变化,汞浓度高则温度高,汞浓度低则温度低。
(2) QNG泥炭汞浓度变化记录了七弄沟地区9 100~3 500 aBP的温度变化趋势,主要包括以下阶段:第Ⅰ阶段(约9.1~7.2 kaBP),温度较高,波动下降;第Ⅱ阶段(约7.2~5.6 kaBP),温度波动剧烈;第Ⅲ阶段(约5.6~3.5 kaBP),温度下降、波动频繁。3个阶段分别反映了3次北大西洋浮冰事件(IRD)(8.2 ka事件、5.9 ka事件和4.2 ka事件)。此外,在7.5、6.3、4.7 kaBP左右也出现了变冷事件。
(3) 利用REDFIT对QNG泥炭汞浓度进行红色噪声谱分析发现其存在1 100、650、450、310以及110 a周期,反映了青藏高原地区对太阳活动变化的响应。
-
表 1 涠西南凹陷南斜坡三排构造的成藏要素分析
Table 1 Analysis of reservoir-forming factors for the three structural zones on the southern slope of Weixinan Depression
构造 钻井 相带 储层 埋深/m 运聚方式 圈闭 成藏主控因素 北块(涠洲A构造) A1—A9 湖底扇、扇三角 洲前缘、浊积砂 泥夹薄砂,砂泥互层 2 200~2 500 近油源包裹或底部岩面式充注 岩性、构造+岩性 储层物性 研究方向 低位域早期、高位域晚期,具有一定厚度的水下分流河道、湖底扇砂体 中块(涠洲B构造) B1—B2 扇三角洲前缘 砂泥互层 2 000~2 300 近油源底部岩面式、侧向充注 构造+岩性 圈闭;储层非均质性 研究方向 侧封条件较好、厚度横向分布稳定的水下分流河道、河口坝砂体 南块(涠洲C构造) C1—C5 扇三角洲前缘 砂夹薄层泥岩 1 700~2 100 远油源侧向运移充注 构造+岩性、构造 运聚;圈闭 研究方向 最大湖泛之下、侧封条件较好的L1Ⅲ—Ⅴ油组的水下分流河道砂体 -
[1] 刘震, 谭卓, 蔡东升, 等.北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组岩性圈闭形成条件[J].现代地质, 2008, 22(2):239-246. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2008.02.010 LIU Zhen, TAN Zhuo, CAI Dongsheng, et al. Analysis on forming conditions of lithologic trap in Liushagang Formation, Weixinan Depression of BBW Basin [J]. GeoScience, 2008, 22(2):239-246. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2008.02.010
[2] 李思田, 潘元林, 陆永潮, 等.断陷盆地隐蔽油藏预测及勘探的关键技术-高精度地震探测基础上的层序地层学研究[J].地球科学——中国地质大学学报, 2002, 27(5):592-597. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX200205018.htm LI Sitian, PAN Yuanlin, LU Yongchao, et al. Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins: Sequence stratigraphic researches on the basis of high resolution seismic survey[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2002, 27(5):592-597. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX200205018.htm
[3] 林畅松, 张燕梅, 刘景彦, 等.高精度层序地层学和储层预测[J].地学前缘, 2000, 7(3):111-112. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.03.012 LIN Changsong, ZHANG Yanmei, LIU Jingyan, et al. High resolution sequence stratigraphy and reservoir prediction[J]. Earth Science Frontiers, 2000, 7(3):111-112. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.03.012
[4] 沈守文, 彭大钧, 颜其彬, 等.层序地层学预测隐蔽油气藏的原理和方法[J].地球学报, 2000, 21(3):300-305. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2000.03.011 SHEN Shouwen, PENG Dajun, YAN Qibin, et al. The application of sequence stratigraphy to subtletrap prediction: Its principle and method[J]. Journal of Earth, 2000, 21(3):300-305. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2000.03.011
[5] Alejandro Escalona, Paul Mann. Sequence-stratigraphic analysis of Eocene clastic foreland basin deposits in central Lake Maracaibo using high-resolution well correlation and 3-D seismic data[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(4):581-623. doi: 10.1306/10130505037
[6] Nummedal D, Riley G W, Cole R D, et al.The falling sea level systemstract in ramp settings (Abstract).Mesozoic of the Western Interior[C].Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Theme Meeting, Fort Collins, 1992: 50.
[7] 陆光辉, 朱玉波, 张宏, 等.隐蔽圈闭识别技术发展概述[J].勘探地球物理进展, 2004, 27 (2): 79-86. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ktdqwljz200402001 LU Guanghui, ZHU Yubo, ZHANG Hong, et al. Review of identification technologies for subtle traps[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2004, 27(2):79-86. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ktdqwljz200402001
[8] 杜世通.层序框架下的地震高分辨率资料解释[J].油气地球物理, 2004, 2(4):66-77. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK200401933861 Du Shitong. High resolution seismic interpretationunder the frame of strata sequence[J]. Petroleum Geophysics, 2004, 2(4):66-77. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK200401933861
[9] 李明, 侯连华, 邹才能, 等.岩性地层油气藏地球物理勘探方法与应用[M].北京:石油工业出版社, 2005:35-40. LI Ming, HOU Lianhua, ZOU Caineng, et al. Lithologic Stratigraphic Reservoir Geophysical Prospecting Methods and Applications[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2005:35-40.
[10] 张守昌, 李晨, 张泽慧, 等.地震技术在隐蔽油气藏勘探中的应用[J].特种油气藏, 2001, 8(3):13-15. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2001.03.004 ZHANG Shouchang, LI Chen, ZHANG Zehui, et al. Application of seismic technology in exploration of subtle reservoir [J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2001, 8(3):13-15. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2001.03.004
[11] 于建国, 韩文功, 王金铎, 等.陆相断陷盆地砂岩储层横向预测[M].北京:石油工业出版社, 2002. YU Jianguo, HAN Wengong, WANG Jinduo, et al. Continental DownfaultedBasin Sandstone Reservoir Lateral Prediction[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002.
[12] Anjos S M C, DeRos L F, De Souza R S, et al.Depositional and diagenetic control on the reservoir quality of Lower Cretaceous Pendencia sandstones, Potiguar rift basin, Brazil[J].AAPG Bulletin, 2000, 84 (11):1719-1742. https://www.researchgate.net/publication/277188928_Depositional_and_Diagenetic_Controls_on_the_Reservoir_Quality_of_Lower_Cretaceous_Pendencia_Sandstones_Potiguar_Rift_Basin_Brazil
[13] 张宪军.复杂岩性储层约束地震反演技术[M].东营:中国石油大学出版社, 2006. ZHANG Xianjun. The Complex Lithology Reservoir Constraint Seismic Inversion Technique[M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 2006.
[14] 何家雄, 张伟, 颜文, 等.中国近海盆地幕式构造演化及成盆类型与油气富集规律[J].海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(2):121-134. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8281257 HE Jiaxiong, ZHANG Wei, YAN Wen, et al. Episodic tectonic evolution, basin types and hydrocarbon accumulation in Chinese marginal basins[J].Marine Geology and Quaternary Geology, 2014, 34(2):121-134. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8281257
[15] 胡望水, 吴婵, 梁建设, 等.北部湾盆地构造迁移特征及对油气成藏的影响[J].石油与天然气地质, 2011, 32(54):920-927. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201106015 HU Wangshui, WU Chan, LIANG Jianshe, et al. Tectonic transport characteristics and their influences on hydrocarbon accumulation in Beibuwan Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2011, 32(54):920-927. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201106015
[16] 王修平, 叶加仁, 孙建峰, 等.涠西南凹陷C洼油气成藏动力学过程与充注历史[J].海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(5):101-107. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201005016 WANG Xiuping, YE Jiaren, SUN Jianfeng, et al. Dynamic processes of hydrocarbon accumulation and charging history of C sag in Weixinan Depression[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2010, 30(5):101-107. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201005016
[17] 邹才能, 陶士振, 谷志东.陆相坳陷盆地层序地层格架下岩性地层圈闭/油藏类型与分布规律——以松辽盆地白垩系泉头组—嫩江组为例[J].地质科学, 2006, 41(4):711-719. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2006.04.014 ZOU Caineng, TAO Shizhen, GU Zhidong. Types and distributions of litho-stratigraphic traps/reservoirs in sequence stratigraphic framework in continental depressional basin: An example from the cretaceous in the Songliao Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2006, 41(4):711-719. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2006.04.014
[18] 张俊, 庞雄奇, 姜振学, 等.东营凹陷砂岩透镜体油气成藏机理及有利区预测[J].地球科学——中国地质大学学报, 2006, 31(2):250-256. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx200602016 ZHANG Jun, PANG Xiongqi, JIANG Zhenxue, et al. Main accumulation controlling factors and forecast of sand lens reservoir, Dongyingdepression, China[J].Earth Science —Journal of China University of Geosciences, 2006, 31(2):250-256. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx200602016
[19] 林景晔, 门广田, 黄薇.砂岩透镜体岩性油气藏成藏机理与成藏模式探讨[J].大庆石油地质与开发, 2004(1):5-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsydzykf200402002 LIN Jingye, MEN Guangtian, HUANG Wei. Reservoir-forming mechanism and models for sandstone lenticular-body oiL/gas reservoir[J]. Petroleum Geology and Oil field Development in Daqing, 2004(1):5-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsydzykf200402002
-
期刊类型引用(10)
1. 杨名名,张一帆,李杏筠,周圆. 华南岬湾海滩冲淤演变特征及其机制分析——以南澳岛前江湾为例. 海洋技术学报. 2024(02): 43-57 . 百度学术
2. 李华勇,袁俊英,杨艺萍,梁志姣,李智慧,吴帅虎,张虎才. 山东弥河流域现代洪水沉积特征与水动力过程反演. 海洋地质与第四纪地质. 2022(02): 178-189 . 本站查看
3. 李华勇,赵楠,杨艺萍,于正松,孙启发,吴帅虎,张曼,张虎才. 山东丹河2018年洪水沉积特征、物源分析及水文过程重建. 地质力学学报. 2022(02): 226-236 . 百度学术
4. 李平,杜军,张志卫,徐国强. 粤东南澳岛青澳海滩侵蚀退化风险评价及其安全调控. 海洋科学进展. 2020(01): 171-181 . 百度学术
5. 李华勇,唐倩玉,张虎才,李婷,段立曾. MS2000激光粒度仪测量第四纪沉积物粒度的定量进样研究. 海洋地质与第四纪地质. 2020(02): 200-207 . 本站查看
6. 张桂华,刘洪妍,介冬梅,刘颖,蒙萌,王江永,高桂在,李德晖,李楠楠,牛洪昊,冷程程. 科尔沁沙地不同类型沙丘表土有机质与粒度特征差异分析. 生态环境学报. 2020(11): 2223-2230 . 百度学术
7. 杨文卿,孙立广,杨仲康,高抒,高月嵩,邵达,梅衍俊,臧晶晶,王玉宏,谢周清. 南澳宋城:被海啸毁灭的古文明遗址. 科学通报. 2019(01): 107-120 . 百度学术
8. 李强,张学华. 基于遗传算法的BP神经网络模型在预测海洋沉积物烧失量中的应用. 冶金分析. 2019(04): 25-30 . 百度学术
9. 刘勇,潘雪花,向莉芳,袁智郴,杨作治,李正西,赵增友. 贵州西部高原末次冰消期气候记录及古环境意义. 绿色科技. 2019(24): 174-178 . 百度学术
10. 刘璇,张永战,夏非,王嵘,任珊,WüNNEMANN Bernd. 北海南部Lunden湾全新世沉积环境演变. 地理研究. 2017(11): 2261-2276 . 百度学术
其他类型引用(19)